Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N 2378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Корольковой Людмилы Константиновны на нарушение конституционных прав гражданина А.С. Трущенкова рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Л.К. Корольковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.К. Королькова оспаривает конституционность ряда положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения нарушают конституционные права гражданина А.С. Трущенкова.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.К. Корольковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают лишь те граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле. Из жалобы Л.К. Корольковой, однако, не усматривается, что оспариваемыми нормами были нарушены ее конституционные права, поскольку в рассмотренных судами гражданских делах она участвовала лишь в качестве представителя А.С. Трущенкова и ее личные интересы производством по делу не затрагивались.

Не может она быть признана и представителем А.С. Трущенкова в Конституционном Суде Российской Федерации, так как материалами, приложенными к жалобе, не подтверждаются ее полномочия выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя стороны в конституционном судопроизводстве.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Корольковой Людмилы Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин