Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 55-Д11-30 Поскольку действия осужденных в части приготовления к разбойному нападению и непосредственного совершения спланированного ранее разбойного нападения на тот же объект посягательства охватывались единым умыслом и были направлены на достижение одной цели - завладения чужим имуществом, суд изменил приговор, исключив осуждение за приготовление к разбойному нападению

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 55-Д11-30

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.,

судей Фетисова С.М. и Глазуновой Л.И.,

при секретаре Никулищиной А.А.,

с участием прокурора Кузнецова С.В., адвокатов Чегодайкина А.Н. и Кротовой С.В., назначенных судом на основании ст. 51 ч. 1 п. 1 УПК РФ в качестве защитников осужденных Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе Колдоркина Ал.М. на приговор Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2005 года, которым

Колдоркин Ал.М., ..., ранее судимый:

1) 17 июля 2000 года по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2) 29 ноября 2001 года по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда, условно с испытательным сроком 2 года и самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде штрафа,

3) 7 октября 2004 года по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 17 июля 2000 года и от 29 ноября 2001 г. и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 7 октября 2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Колдоркин Ан.М., ..., ранее судимый 28 апреля 2001 года по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 12 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 3 мая 2006 года, с учётом уточнений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 июня 2006 года, приговор в отношении Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М. изменён - их действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой каждому из них назначено по 5 лет лишения свободы; исключено указание о наличии в действиях Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М. опасного рецидива преступлений;

Колдоркину Ал.М. по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) наказание снижено до 8 лет лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 9 лет лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 10 лет лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 11 лет лишения свободы;

Колдоркину Ан.М. по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) наказание снижено до 10 лет лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 11 лет лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 12 лет лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22 октября 2009 года приговор Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2005 года изменён:

Колдоркину Ал.М. назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в виде 8 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Колдоркину Ан.М. назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в виде 10 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении них оставлен без изменения.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 июля 2011 года приговор Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2005 года в отношении Колдоркина Ал.М. приведён в соответствие с действующим законодательством - постановлено считать его осуждённым по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы.

В отношении Колдоркина Ан.М. надзорная жалоба не подана и дело в отношении него проверено Судебной коллегией Верховного Суда РФ в соответствии с ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступление адвокатов Чегодайкина А.Н., Кротовой С.В., просивших приговор изменить, исключить осуждение Колдоркина Ан.М. и Колдоркина Ал.М. по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ и снизить каждому из них наказание, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецова С.В., полагавшего вынесенные в отношении Колдоркина Ан.М. и Колдоркина Ал.М. приговор и последующие судебные решения изменить и снизить назначенное осужденным наказание, судебная коллегия установила:

Колдоркин Ал.М. и Колдоркин Ан.М. признаны виновными и осуждены, с учётом внесённых в приговор изменений, за приготовление к разбойному нападению, т.е. к нападению в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия и за разбойное нападение, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В надзорной жалобе осуждённый Колдоркин Ал.М. просит пересмотреть приговор, кассационное определение и постановление президиума, исключить его осуждение по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ как излишне вменённое и указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения состоявшихся по делу судебных решений.

Согласно приговору, преступления совершены 4 и 5 сентября 2002 года в с. ... Республики ... при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2002 года Колдоркин Ал., Колдоркин Ан., Сагалаков и Сыргашев, имея умысел на совершение нападения с целью хищения чужого имущества - денег, вступили в предварительный сговор о совершении разбойного нападения на частного предпринимателя С. Зная о том, что он по вечерам собирает дневную выручку из принадлежащих ему магазинов, они 4 сентября 2002 г. около 22 часов приехали из с. ... в с. ... Оставив автомобиль, они пришли к магазину ... спрятались в зарослях крапивы, где ожидали приезда С. У Колдоркина Ал. при себе был обрез нарезного огнестрельного оружия без патронов, а у Колдоркина Ан. был обрез охотничьего гладкоствольного ружья, заряженный двумя патронами; у всех имелись вязаные шапочки с прорезями для глаз. Когда С. подъехал к магазину, там находилось много посторонних граждан, что явилось препятствием для совершения нападения на него. Умысел осуждённых не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, и они разъехались по домам.

5 сентября 2002 года около 23 часов 30 минут Колдоркин Ал., Колдоркин Ан., Сагалаков и Сыргашев вступили в предварительный сговор на совершение разбойного нападения на частного предпринимателя С., для чего приготовили маски, обрезы, распределили роли и стали поджидать С. возле дома. Когда потерпевший с женой подъехали к дому, осуждённые подбежали к его машине. Колдоркин Ал. пресёк попытку С. позвонить по телефону, ударив её по голове рукой, в которой находился обрез, причинив тем самым лёгкий вред здоровью. Колдоркин Ан. направил на С. обрез и потребовал поднять руки. Потерпевший попытался обрез отобрать, но не смог этого сделать. Услышав крики жены, С. побежал к ней на помощь. Колдоркин Ан. дважды выстрелил в его сторону и попал С. в низ живота, причинив тяжкий вред его здоровью. После выстрелов нападавшие с места происшествия скрылись.

За указанные действия Колдоркин Ал. и Колдоркин Ан. осуждены по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое преступление и не требуют дополнительной квалификации действий, предшествовавших достижению преступного результата.

Как видно из материалов уголовного дела, действия Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М. в части приготовления 4 сентября 2002 г. к разбойному нападению квалифицированы как самостоятельное преступление.

Между тем в этот день преступление не было доведено до конца, поскольку у магазина находилось много посторонних граждан.

Однако уже 5 сентября 2002 года, то есть спустя непродолжительное время, Колдоркин Ал.М., Колдоркин Ан.М. и другие лица, способом, аналогичным ранее спланированному, осуществили задуманное - совершили разбойное нападение на С.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М., как в части приготовления 4 сентября 2002 года к разбойному нападению, так и в части непосредственного совершения 5 сентября 2002 года спланированного ранее разбойного нападения на тот же объект посягательства, охватывались единым умыслом и были направлены на достижение тем же способом одной цели - завладения чужим имуществом.

Приговор подлежит изменению, а ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой осуждены Колдоркин Ал.М. и Колдоркин Ан.М., исключению как излишне вмененная вследствие ошибочной оценки содеянного ими как совокупность двух преступлений. Все их преступные действия охватываются одним составом преступления - п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Окончательное наказание Колдоркину Ал.М. и Колдоркину Ан.М. подлежит снижению, поскольку оно им было назначено с учетом ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Оснований для снижения им наказания за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, не имеется.

Судом первой инстанции, постановившим приговор, а также при вынесении последующих судебных решений в отношении Колдоркина Ал.М. были нарушены правила назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Так, судами в нарушение требований статей 69 и 70 УК РФ наказание Колдоркину Ал.М. было назначено вначале по совокупности приговоров (на основании ст. 70 УК РФ), а затем - по совокупности преступлений (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ).

Поскольку Колдоркин Ал.М. преступление, предусмотренное п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершил до приговора Таштыпского районного суда от 7 октября 2004 года, но в период испытательного срока условного осуждения по приговору Таштыпского районного суда от 29 ноября 2001 года, то наказание ему должно быть назначено сначала по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а затем - по правилам ст. 70 УК РФ, но не наоборот.

Кроме того, при вынесении последнего приговора судом первой инстанции было принято ошибочное решение об отмене условного осуждения Колдоркина Ал.М. по приговору Таштыпского районного суда от 17 июля 2000 г., поскольку, как установлено в вводной части приговора, определением того же суда от 3 мая 2001 г. условное осуждение по приговору от 17 июля 2000 г. ему уже было отменено; он был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию и освобожден из-под стражи 13.08.2001 г. на основании постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия.

При назначении наказания осужденным Колдоркину Ал.М. и Колдоркину Ан.М. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роли каждого из них в совершенном преступлении, а также данные, характеризующие их личности.

По данному делу также осуждены Сагалаков В.В. и Сыргашев М.Г., жалобы в отношении которых не поданы, и оснований для пересмотра состоявшихся в отношении них судебных решений не усматривается.

Допущенная в приговоре в отношении них аналогичная судебная ошибка ранее была устранена судами надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Колдоркина Ал.М. удовлетворить.

Приговор Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 3 мая 2006 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22 октября 2009 года в отношении Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М., а также постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 июля 2011 года в отношении Колдоркина Ал.М. изменить:

исключить осуждение Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М. по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ;

исключить назначение Колдоркину Ал.М. и Колдоркину Ан.М. назначение наказания по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ;

Колдоркину Ал.М. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ему по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, и наказания, назначенного ему за преступления по приговору Таштыпского районного суда от 7 октября 2004 г., назначить 9 лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Таштыпского районного суда от 29 ноября 2001 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Колдоркину Ан.М. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора Таштыпского районного суда от 28 апреля 2001 г. окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные приговор и последующие судебные решения в отношении Колдоркина Ал.М. и Колдоркина Ан.М. оставить без изменения.

Председательствующий

Зыкин В.Я.

Судьи

Фетисов С.М.

Глазунова Л.И.