Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 г. N 5-ПРП О прекращении переписки

Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 г. N 5-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив ходатайство гражданки Е.В. Галаниной о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1504-О-Р, установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 мая 2012 года N 889-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Е.В. Галаниной на нарушение ее конституционных прав статьями 10 и 18 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", поскольку разрешение поставленного в жалобе вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1504-О-Р Е.В. Галаниной было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 889-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования этого Определения.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Е.В. Галанина формально ставит вопрос о разъяснении Определения от 24 сентября 2012 года N 1504-О-Р, а фактически выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданкой Галаниной Еленой Валерьевной по вопросу о нарушении ее конституционных прав статьями 10 и 18 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин