Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 г. N 2-ПРП О прекращении переписки

Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 г. N 2-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина В.Г. Давыдова, установил:

Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 478-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1731-О гражданину В.Г. Давыдову было отказано в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статьей 36, которая, по его мнению, позволяет суду принимать к своему производству незаконно направленное в его адрес уголовное дело, территориально подсудное другому суду, чем лишает подсудимого права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В новом обращении В.Г. Давыдова не содержится доводов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, однако, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Давыдовым Вадимом Геннадьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 36 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин