Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 2013 г. N 5-О12-138 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за совершение ряда тяжких преступлений назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 2013 г. N 5-О12-138

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Старкова А.В.,

судей Безуглого Н.П., Нестерова В.В.,

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Саидова И.С. на приговор Московского городского суда от 28 ноября 2012 года, которым

Саидов И.С., ..., не судимый,

осужден с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ к лишению свободы:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 7 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 7 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 7 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по ст. 317 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ст. 317 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) сроком на 7 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 27.05.1998 г.) сроком на 4 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено Саидову И.С. к отбытию лишение свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 год с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Приговором суда Саидов И.С. осужден: за бандитизм, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ее преступлениях; за террористический акт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти, совершенное организованной группой; за незаконную перевозку и ношение взрывного устройства, совершенные организованной группой; за незаконную перевозку взрывного устройства, совершенную организованной группой; за покушение на террористический акт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; за незаконные перевозку и ношение взрывного устройства, совершенные организованной группой; за покушение на террористический акт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; за незаконные перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства, совершенные организованной группой; за посягательство на жизнь военнослужащего в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; за посягательство на жизнь военнослужащего в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность; за убийство, то есть умышленное причинение смерти двум и более лицам, совершенное организованной группой и сопряженное с бандитизмом; за незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой; за террористический акт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти, совершенное организованной группой; за незаконные хранение, перевозку и ношение боеприпасов и взрывного устройства, совершенные организованной группой; за незаконные перевозку и ношение боеприпасов и взрывного устройства, совершенные организованной группой; за покушение на террористический акт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; за незаконную перевозку взрывных устройств, совершенную организованной группой.

Преступления совершены в период с июня по декабрь 2010 года на территории Республики ... и ... при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступление адвоката Алиева М.У. просившего об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Трошкиной Н.Н. об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осужденный Саидов И.С. не соглашаясь с приговором, указывает, что ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка инвалида 1 группы, положительно характеризуется, признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений и изобличению других участников преступлений, что является смягчающими обстоятельствами. С учетом изложенного просит снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного осужденному наказания.

Судья, удостоверившись, что Саидовым И.С. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановил в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и с учетом положений части второй и четвертой статьи 62 УК РФ назначил Саидову И.С. наказание.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 6 ст. 317.7 УПК РФ.

Действия осужденного суд правильно квалифицировал исходя из предъявленного обвинения, с которым он согласился.

При определении вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства. При этом судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе Саидов И.С.

Доводы жалобы осужденного о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка инвалида 1 группы материалами дела не подтверждены, не представлены такие данные и суду кассационной инстанции.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Саидову И.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для этого установлено не было. Не находит таких оснований и суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Московского городского суда от 28 ноября 2012 года в отношении Саидова И.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Старков А.В.

Судьи

Безуглый Н.П.

Нестеров В.В.