Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 января 2013 г. N 11-Д12-75
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврова Н.Г.,
судей Ламинцевой С.А., Кондратова П.Е.,
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Акмаева А.Т. в интересах осужденных Махмутова Р.Г. и Белоярцева Е.Б. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 25 июня 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года.
По приговору Набережночелнинского городского суда от 25 июня 2007 года
Белоярцев Е.Б.,
ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (за совершение 2 преступлений) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
Махмутов Р.Г., ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года приговор в части осуждения Махмутова Р.Г. по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и в части осуждения Белоярцева Е.Б. по п. "а" ч. 3 ст. 174.1, п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приговор в части осуждения Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. по ч. 1 ст. 188, ч. 2 ст. 327 УК РФ оставлен без изменения, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ каждому назначено 1 год 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор в части решения судьбы вещественных доказательств - двух автомашин, отменен, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года судебные решения в отношении Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. изменены: исключено осуждение их по ч. 2 ст. 327 УК РФ, Белоярцев Е.Б. и Махмутов Р.Г. освобождены от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 188 УК РФ. В остальном судебные решения в отношении Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лаврова Н.Г., мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия установила:
Белоярцев Е.Б. и Махмутов Р.Г., с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, признаны виновными в совершении контрабанды, то есть в перемещении в крупном размере через таможенную границу двух автомобилей с обманным использованием поддельных документов.
В надзорной жалобе адвокат Акмаев А.Т. просит об изменении состоявшихся в отношении Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. судебных решений, указывая, что приговор в части осуждения Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. по ч. 1 ст. 188 УК РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Также указывает, что в судебных решениях была допущена ошибка в написании имени Махмутова - вместо имени Р. ошибочно указано Р.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Белоярцев Е.Б. и Махмутов Р.Г. были признаны виновными и осуждены, с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, по ч. 1 ст. 188 УК РФ, то есть за перемещение в крупном размере через таможенную границу _ двух автомобилей с обманным использованием поддельных документов.
Суд надзорной инстанции, руководствуясь изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 апреля 2010 года N 60-ФЗ в примечание к ст. 169 УК РФ, освободил Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 188 УК РФ.
Поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ уголовная ответственность по ст. 188 УК РФ была исключена, то состоявшиеся судебные решения в отношении Махмутова Р.Г. и Белоярцева Е.Б. подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что имя осужденного Махмутова - Р., тогда как в приговоре и последующих судебных решений ошибочно указано как Р. Поэтому судебные решения в этой части подлежат уточнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
надзорную жалобу адвоката Акмаева А.Т. в интересах осужденных Махмутова Р.Г. и Белоярцева Е.Б. удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда от 25 июня 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года в отношении Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. по ч. 1 ст. 188 УК РФ отменить и дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
Внести в состоявшиеся судебные решения уточнения, указав имя Махмутова Р.
В остальном судебные решения в отношении Махмутова Р.Г. и Белоярцева Е.Б. оставить без изменения.
Председательствующий |
Н.Г. Лавров |
Судьи |
С.А. Ламинцева |
|
П.Е. Кондратов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 января 2013 г. N 11-Д12-75
Текст определения официально опубликован не был