Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда от 14 февраля 2012 г. N 5-О13-12
По-видимому допущена опечатка. Дату определения следует читать как "14 февраля 2013 г."
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Скрябина К.Е.,
судей Безуглого Н.П., Хомицкой Т.П.,
при секретаре Вершило А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Тошмана А.В. на определение Московского городского суда от 17 декабря 2012 года, которым жалоба Тошмана А.В. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 7 ноября 2012 года о выдаче Тошмана А.В. правоохранительным органам Республики Беларусь - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., объяснение Тошмана А.В. и выступление адвоката Шленова А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия установила:
7 ноября 2012 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено постановление о выдаче Тошмана А.В. по запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь для осуществления уголовного преследования по п.п. 7, 9 ч. 2 ст. 147 УК Республики Беларусь за причинение С. тяжкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, группой лиц.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года жалоба Тошмана А.В. - оставлена без удовлетворения.
В кассационных жалобах Тошман А.В. просит отменить судебное решение и постановление о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь. Приводит доводы, касающиеся необоснованности уголовного преследования и заявляет о невиновности в инкриминированном преступлении. Ссылается на неосведомленность своего нахождения в розыске и фальсификацию материалов дела. Считает, что не является гражданином Республики Беларусь, указывает на опасения об ухудшении состояния здоровья и возможность применения к нему пыток после выдачи, на семейное положение и наличие малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Согласно статьи 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Как следует из материалов дела запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Тошмана полностью соответствует требованиям ст. 1 и ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Правоохранительными органами Республики Беларусь Тошман привлекается к уголовной ответственности за совершение 3 сентября 2005 года деяния на территории Республики Беларусь, которое также является наказуемым уголовным законодательством Российской Федерации и соответствует п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Сроки давности привлечения Тошмана к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.
Тошман является гражданином Республики Беларусь, гражданства Российской Федерации не имеет, на территории Российской Федерации за то же деяние не преследуется.
Решением УФМС Российской Федерации по г. Москве от 27 сентября 2012 года Тошману отказано в удовлетворении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации, с которым он обращался после своего задержания.
Ссылки кассационных жалоб на фальсификацию представленных сведений и на возможность применения к Тошману пыток в случае выдачи не основаны на материалах дела.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь предоставила гарантии соблюдения условий выдачи в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ о том, что Тошман будет преследоваться только за указанное в запросе преступление и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы, оспаривающие обоснованность обвинения, не подлежат рассмотрению, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд не обсуждает вопросы виновности лица, подавшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия законодательству и международным договорам Российской Федерации решения о выдаче данного лица.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии препятствий для выдачи Тошмана является правильным, оснований для отмены или изменения судебного определения и удовлетворения доводов кассационных жалоб Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
определение Московского городского суда от 17 декабря 2012 года в отношении Тошмана А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Тошмана А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Скрябин К.Е. |
Судьи |
Безуглый Н.П. |
|
Хомицкая Т.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда от 14 февраля 2012 г. N 5-О13-12
Текст определения официально опубликован не был