Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 38-Д13 Суд изменил приговор и переквалифицировал действия осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона, улучшающей положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 38-Д13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.,

при секретаре Вершило А.Н.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Пувина М.В. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 10 июня 2011 года и постановление президиума Тульского областного суда от 28 июня 2012 года в отношении Пувина М.В.

Приговором Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года

Пувин М.В., ..., не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 6 октября 2010 года приговор в отношении Пувина М.В. изменен: обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, признано противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ размер назначенного Пувину М.В. наказания снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 10 июня 2011 года действия Пувина по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 28 июня 2012 года постановление Плавского районного суда Тульской области от 10 июня 2011 года изменено: Пувину М.В. смягчено наказание, назначенное по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшей судебные решения подлежащими изменению, Судебная коллегия установила:

в надзорной жалобе осужденный Пувин просит отменить постановление Плавского районного суда от 10 июня 2011 года и постановление президиума Тульского областного суда от 28 июня 2012 года и смягчить назначенное наказание. Приводит доводы о том, что президиум фактически не смягчил ему наказание, поскольку кассационным определением судебной коллегии ему уже было снижено наказание по приговору до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что судебные решения по делу подлежат изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 28 июня 2012 года установлено, что при приведении приговора Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года в отношении Пувина в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ такие требования закона были выполнены не в полной мере, поскольку постановлением Плавского районного суда Тульской области от 10 июня 2011 года действия осужденного хотя и были переквалифицированы на статью в редакции нового закона, однако срок наказания Пувину оставлен без изменения.

В связи с изложенным судом надзорной инстанции было принято решение о смягчении Пувину М.В. наказания, назначенного по приговору от 10 августа 2010 года, на 1 месяц, т.е. до 8 лет 11 месяцев.

Однако президиум не учитывал изменений в приговор, которые были внесены кассационным определением Тульского областного суда от 6 октября 2010 года, поскольку наказание Пувину уже было смягчено до 8 лет 11месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что постановление Плавского районного суда Тульской области от 10 июня 2011 года и постановление президиума Тульского областного суда от 28 июня 2012 года о приведении в соответствие с новым законом приговора Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 6 октября 2010 года в отношении Пувина подлежат изменению со смягчением осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Пувина М.В. - удовлетворить.

Постановление Плавского районного суда Тульской области от 10 июня 2011 года и постановление президиума Тульского областного суда от 28 июня 2012 года в отношении Пувина М.В. о приведении в соответствие с новым законодательством приговора Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 6 октября 2010 года в отношении Пувина М.В. изменить: смягчить назначенное Пувину М.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Скрябин К.Е.

Хомицкая Т.П.