Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N 354-О "По жалобе гражданки Тришкиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы, закрепляющие, что смерть подозреваемого (обвиняемого) - одно из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения.

Дело прекращается или не возбуждается вовсе, за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего.

По мнению заявителя, это положение неконституционно.

Оно является таковым в той мере, в какой позволяет на практике отказывать в возбуждении уголовного дела из-за смерти подозреваемого без согласия его близких родственников.

КС РФ, ссылаясь на свою ранее сформулированную позицию, отметил следующее.

Данные нормы уже ранее были признаны неконституционными в той мере, в какой они позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), когда с этим не согласны его близкие родственники.

Как указал КС РФ, эта позиция должна применяться и в том случае, когда по причине смерти отказывается в возбуждении дела.

Так, при отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) завершается и дальнейшее доказывание его виновности.

При этом подозрение (или обвинение) в совершении преступления с лица не снимается. Напротив, по сути, констатируется, что деяние совершено именно данным гражданином, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти.

Тем самым умерший фактически признается виновным в совершении преступления без вынесения и вступления в силу обвинительного приговора суда.

Таким образом, если близкие родственники возражают, не допускается по причине смерти подозреваемого (обвиняемого) не только прекращать уголовное дело, но и отказывать в его возбуждении.

В таких случаях близкие родственники могут требовать возбудить уголовное дело, а органы предварительного расследования обязаны это сделать.

При этом указанным родственникам должны обеспечиваться права, которыми должен был бы обладать сам подозреваемый, обвиняемый (подсудимый).


Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N 354-О "По жалобе гражданки Тришкиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 3 апреля 2013 г., в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2013 г., N 6