Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N 317-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Усманова Рафаэля Раисовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина Р.Р. Усманова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин Р.Р. Усманов обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и решениями правоприменительных органов. В принятии данных жалоб к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации было отказано определениями от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О.

В своих ходатайствах Р.Р. Усманов просит разъяснить указанные определения, вызвать и допросить ряд лиц в качестве свидетелей, истребовать из судов его уголовные дела, разъяснить положения действующего законодательства применительно к обстоятельствам его обращений к судам и иным правоприменителям.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о таком разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения по существу.

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О, о разъяснении которых ходатайствует заявитель, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержат. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Разъяснение положений действующего законодательства, производство процессуальных действий по уголовным делам и проверка законности и обоснованности принятых по ним правоприменительных решений не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Усманова Рафаэля Раисовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года N 20-О, от 23 июня 2009 года N 894-О-О, от 24 февраля 2011 года N 263-О-О и от 22 марта 2011 года N 334-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин