Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 82-О13-10 Оснований для отмены приговора нет, поскольку виновность осужденной в проявлении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участников судебного разбирательства, подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 82-О13-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С.,

судей Ситникова Ю.В. и Земскова Е.Ю.,

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Яковлевой М.В. на приговор Курганского областного суда от 19 декабря 2012 года, которым

Яковлева М.В., ..., не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление адвоката Щербины Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М. об отсутствии оснований для её удовлетворения, Судебная коллегия установила:

Яковлева М.В. признана виновной и осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Преступление совершено 18 июня 2012 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённая просит отменить приговор суда и прекратить производство по делу. Утверждает, что неприличных выражений в адрес потерпевшей П. не высказывала, в её действиях отсутствует состав преступления.

Государственным обвинителем Киселёвым А.А. представлены возражения на доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.

Выводы суда о виновности Яковлевой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Как следует из показаний потерпевшей П., свидетелей К., Е., а также из документов, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Яковлевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Яковлева оскорбляла потерпевшую.

Данные лингвистической судебной экспертизы свидетельствуют о грубой неприличной форме высказанных осуждённой выражений, которые унижали честь и достоинство человека.

Исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в их совокупности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые служили бы основанием отмены приговора, по делу не допущено.

Квалификация действий осуждённой по ч. 1 ст. 297 УК РФ обоснованна, так как действия, унижающие честь и достоинство личности в неприличной форме, являются оскорблением.

Наказание Яковлевой назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Курганского областного суда от 19 декабря 2012 года в отношении Яковлевой М.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Коваль В.С.

Судьи

Ситников Ю.В.

Земсков Е.Ю.