Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N 86-О13-2 Суд оставил без изменения ранее принятое по делу определение, поскольку решение должностного лица о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности соответствует требованиям международного законодательства и законодательства РФ

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N 86-О13-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пелевина Н.П.,

судей Безуглого Н.П. и Нестерова В.В.,

при секретаре Вершило Н.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2013 года кассационные жалобы Касьянова Р.В. и адвоката Романова Д.А. на определение Владимирского областного суда от 28 ноября 2012 года, которым жалоба

Касьянова Р.В., ...,

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 сентября 2012 года о выдаче Касьянова Р.В. правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности за организацию убийства и руководство его исполнением, с вовлечением в его совершение несовершеннолетнего, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснения Касьянова Р.В., адвоката Аединовой Ю.С., защитника Логиновой Т.С., поддержавших кассационные жалобы по изложенным в них доводам, мнение прокурора Морозовой Л.М., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб и полагавшей необоснованным определение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 сентября 2012 года Касьянов Р.В. выдан правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности за совершение на ее территории указанных выше преступлений, предусмотренных ст. 28 ч. 3, 96 ч. 2 п.п. "ж", "з", 131 ч. 4 УК Республики Казахстан, по которым ему было предъявлено обвинение.

Данное постановление Касьяновым Р.В. было обжаловано во Владимирский областной суд, который названным выше решением жалобу оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе Касьянов Р.В. указывает, что определение суда является незаконным, поскольку вынесено на основании недостоверной информации о том, что он является гражданином Республики Казахстан. Фактически он выехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и отказался от гражданства Республики Казахстан. Кроме того, по данному уголовному делу он уже понес наказание в виде штрафа на основании решения Карагандинского специализированного межрайонного суда. Одновременно ссылается на то, что в ходе расследования уголовного дела в Республике Казахстан он подвергался пыткам и моральному унижению и давлению со стороны органов следствия. Просит определение отменить, признать незаконным решение о его выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан и также отменить его.

В кассационной жалобе адвокат романов Д.А. в защиту Касьянова Р.В. указывает, что решение о выдаче Касьянова Р.В. и определение суда об оставлении его жалобы без удовлетворения являются незаконными, принятыми на основании информации о том, что он является гражданином Республики Казахстан, не соответствующей действительности. В настоящее время согласно информации посольства Республики Казахстан Касьянов Р.В. является лицом без гражданства ввиду выезда на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, о чем свидетельствует отметка в паспорте.

Не было учтено, что по возвращении в Республику Казахстан жизнь и здоровье Касьянова Р.В. могут быть подвергнуты угрозе со стороны криминальных структур, что явилось причиной его выезда в Российскую Федерацию и подтверждено приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области от 28 октября 2010 года. В ходе расследования дела Касьянов уже подвергался пыткам, что не исключает их повторение в случае выдачи его. Данные доводы не были приняты во внимание ни Генеральной прокуратурой Российской Федерации, ни судом.

Просит определение суда отменить, решение о выдаче Касьянова Р.В. признать необоснованным и отменить его. В возражениях на кассационные жалобы первый заместитель прокурора Владимирской области Давыдов Н.А. считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что они являются полными и содержат все необходимые документы, исследовав которые, суд мотивированно пришел к выводу о том, что постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Касьянова Р.В. правоохранительным органам Республики Казахстан в соответствии с требованиями норм международного права, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Факт привлечения Касьянова Р.В. после дополнительного расследования и соединения двух уголовных дел в одно производство к уголовной ответственности за совершение названных выше преступлений на территории Республики Казахстан подтверждён постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 28 ч. 3, 96 ч. 2 п.п. "ж", "з", 131 ч. 4 УК Республики Казахстан, и данные деяния являются уголовно-наказуемыми по ст.ст. 33 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "ж", "з", 150 ч. 4 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 год, что соответствует требованиям ст. 462 ч. 3 п. 1 УПК РФ.

Уголовные дела об указанных преступлениях не относятся к категории дел частного обвинения, сроки давности привлечения Касьянова Р.В. к уголовной ответственности по законам обеих названных республик не истекли.

В соответствии со ст. 66 Конвенции Республика Казахстан представила гарантии того, что Касьянов Р.В. без согласия компетентных органов Российской Федерации не будет выдан третьему государству, выслан либо передан, а также привлечён к уголовной ответственности и подвергнут наказанию за преступление, помимо названных выше, и после отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Казахстан.

Факт наличия у Касьянова Р.В. гражданства Российской Федерации проверен с достаточной полнотой, подтверждения не нашёл, о чём мотивированно указано в определении суда, а доводы кассационных жалоб об утрате им гражданства Республики Казахстан правового значения для решения о выдаче не имеет и не является препятствием для этого.

Судом проверены и мотивированно признаны необоснованными доводы Касьянова Р.В. и адвоката о том, что на территории Республики Казахстан возможно его преследование по признакам расы, национальности, вероисповедания или по политическим мотивам, а также обоснованно отвергнуты их доводы о том, что во время следствия он подвергался ранее и может быть впредь подвергнут пыткам и унижениям со стороны правоохранительных органов.

В результате этого суд пришёл к правильному выводу об отсутствии в материалах каких-либо данных, препятствующих выдаче Касьянова Р.В. в Республику Казахстан для осуществления его уголовного преследования, дав ответ фактически на все доводы кассационных жалоб его и адвоката.

Оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия. определила:

определение Владимирского областного суда от 28 ноября 2012 года в отношении Касьянова Р.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Касьянова Р.В. и адвоката Романова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.П. Пелевин

Судьи

Н.П. Безуглый

В.В. Нестеров