Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N 1-Д13-14 Судебные акты подлежат изменению, поскольку повторное участие судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции, невозможно

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N 1-Д13-14

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Каменева Н.Д. и Шишлянникова В.Ф.,

при секретаре Кочкине Я.В.,

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Беляева П.Г. о пересмотре постановления Коношского районного суда Архангельской области от 2 июня 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 июля 2011 года, постановления президиума Архангельского областного суда от 14 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Каменева Н.Д., выступление прокурора Абрамовой 3.Л. полагавшей постановление президиума Архангельского областного суда отменить, судебная коллегия установила:

постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 2 июня 2011 года приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от 6 августа 2010 года, по которому

Беляев П.Г., ..., не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции указанного закона) без смягчения наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 14 ноября 2012 года постановление и кассационное определение изменены, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) смягчено с 7 лет до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Беляев П.Г. просит пересмотреть постановление президиума, поскольку считает смягчение наказания недостаточным.

Обсудив изложенные в надзорной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление президиума подлежащим отмене.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 года N 733-О-П рассматриваемой в единстве со статьями 61 и 407 УПК РФ, положения ст. 63 УПК РФ не предполагают возможность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции.

Из представленных материалов следует, что в составе президиума Архангельского областного суда 14 ноября 2012 года, который своим постановлением внес изменения в постановление Коношского районного суда Архангельской области от 2 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 июля 2011 года в отношении Беляева М.Г., принимал участие в качестве председательствующего судья А., ранее высказавший свою позицию по рассматриваемым вопросам в постановлении об отмене постановления судьи Архангельского областного суда и возбуждении надзорного производства от 10 октября 2012 года.

Учитывая, что судья А. не мог участвовать в рассмотрении этого дела, постановление президиума Архангельского областного суда от 14 ноября 2012 года подлежит отмене.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в части четвертой статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Приняв обоснованное решение об изменении квалификации действий Беляева П.Г. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) суд оставил без изменения размер наказания, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ, поэтому постановление Коношского районного суда Архангельской области от 2 июня 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 июля 2011 года подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Архангельского областного суда от 14 ноября 2012 года в отношении Беляева П.Г. отменить.

Постановление Коношского районного суда Архангельской области от 2 июня 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 июля 2011 года в отношении Беляева П.Г. изменить, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) смягчить назначенное ему наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Каменев Н.Д.

Шишлянников В.Ф.