Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N 91-ДП13-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Скрябина К.Е.,
судей Сабурова Д.Э. и Шалумова М.С.,
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Стругокрасненского районного суда Псковской области от 20 июня 2012 года и постановления президиума Псковского областного суда от 19 октября 2012 года.
Указанным приговором, постановленным в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,
Якубенко С.В., ..., судимый 12.01.2012 Лужским горсудом Ленинградской области по п. "а" ч. 3 ст. 158; п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.12.2011); ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
осужден к лишению свободы:
по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) на 2 года;
по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) на 2 года;
по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору от 12.01.2012, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28.10.2010 по 03.07.2011, а также срок отбытого наказания по предыдущему приговору с 04.07.2011 по 19.06.2012.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
По этому же делу осужден Саченок Г.А., приговор в отношении которого в надзорном порядке не проверяется.
Постановлением президиума Псковского областного суда от 19 октября 2012 года по надзорному представлению прокурора Псковской области приговор в отношении Якубенко С.В. изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, постановлено считать его осужденным к лишению свободы по 2 преступлениям, предусмотренным п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) на 2 года за каждое, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) на 1 год; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору от 12.01.2012, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2013 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Стругокрасненского районного суда Псковской области от 20 июня 2012 г. и постановления президиума Псковского областного суда от 19 октября 2012 г. Надзорное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Шалумова М.С., мнение прокурора Ана А.В., поддержавшего надзорное представление, объяснения защитника осужденного - адвоката Артеменко Л.H., просившей надзорное представление удовлетворить, судебные решения изменить со смягчением наказания, Судебная коллегия установила:
Якубенко С.В., с учетом внесенных в приговор изменений, осужден за 2 кражи и покушение на кражу, совершенные группой лиц по предварительному сговору с другим осужденным по данному делу, с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены им 27 сентября 2010 г. на территории ... района, в ночь с 12 на 13 октября и 28 октября 2010 г. на территории ... района ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г., не оспаривая доказанность вины осужденного в вышеуказанных преступлениях, квалификацию содеянного и наказание, назначенное за каждое преступление, высказывает несогласие с постановлением президиума Псковского областного суда, ссылаясь на то, что президиум, признав в описательно-мотивировочной части своего постановления необходимость смягчения наказания, назначенного Якубенко по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, в резолютивной части, однако, оставил данное наказание прежним. В этой связи полагает, что выводы суда надзорной инстанции содержат противоречия, повлиявшие на правильность назначения наказания, и по этим причинам просит пересмотреть судебные решения.
Изучив уголовное дело, проверив и обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит его обоснованным, а судебные решения в отношении Якубенко подлежащими изменению вследствие неправильного применения уголовного закона.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом, что предполагает применение положений как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.
Президиум Псковского областного суда, удовлетворяя надзорное представление прокурора Псковской области и ссылаясь при этом на ст. 10 УК РФ, пришел к выводу о необходимости применения при назначении наказания по совокупности преступлений, за которые Якубенко осужден обжалуемым приговором от 20 июня 2012 г, положений части 2 ст. 69 УК РФ о том, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим
