• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N 49-Д13-16 Суд изменил приговор и переквалифицировал действия осужденного, исключив указание на уничтожение чужого имущества путем поджога, поскольку установлено, что автомашина была сожжена в условиях, исключающих распространение огня на другие объекты и создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо чужому имуществу

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В надзорной жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия.

ВС РФ удовлетворил жалобу по следующим основаниям.

Осужденный был признан виновным в уничтожении чужого имущества (автомашины) путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба.

Между тем умышленное уничтожение или повреждение имущества с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, не может квалифицироваться по данной статье УК РФ.

Согласно материалам дела автомобиль был уничтожен в поле, где не было построек. Т. е. автомашина была сожжена в условиях, исключающих распространение огня на другие объекты и создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо чужому имуществу.

При таких обстоятельствах действия осужденного следует переквалифицировать на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.


Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N 49-Д13-16


Текст определения официально опубликован не был