Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АКПИ13-271 Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что законность оспариваемого нормативно-правового акта уже проверялась по другому гражданскому делу и требования заявителей были оставлены без удовлетворения

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АКПИ13-271

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А.,

при секретаре Карулине И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. N 158н, установил:

Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. N 158н.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что законность подпункта 3 пункта 9 Правил в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по гражданскому делу N АКПИ13-30 по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н., решением суда от 28 февраля 2013 г. требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.

Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н. о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации определил:

заявление Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. N 158н, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.А. Емышева