Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N АКПИ13-242 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей оставлено без рассмотрения в связи с тем, что подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N АКПИ13-242

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.

при секретаре Александрове В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи, установил:

решением квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. прекращены полномочия судьи ... городского суда Титуленкова И.В. в связи с его письменным заявлением об отставке.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление от Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. о прекращении полномочий судьи.

Заявление было принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции. Поскольку законодательством о гражданском судопроизводстве предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (статья 256 ГПК РФ), то рассмотрение заявления Титуленкова И.В. назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.

В судебное заседание заявитель Титуленков И.В. не явился, представил письменное заявление, в котором сообщает, что он не обращался в Верховный

Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи.

Квалификационная коллегия судей ... области извещена о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в письменном отзыве просит оставить поданное заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. без рассмотрения, поскольку Титуленков И.В. с таким заявлением в суд не обращался и не давал кому-либо соответствующих полномочий.

Проверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. о прекращении полномочий судьи подлежит оставлению без рассмотрения.

Как установлено судом, Титуленков И.В. не обращался в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. и такого обращения не подписывал, не давал также поручений другим лицам на обращение с этим заявлением в его интересах в суд.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации определил:

заявление Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей ... области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи оставить без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление требований от имени Титуленкова И.В.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда РФ

Н.С. Романенков