Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 734-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галялетдинова Камиля Шамильевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 21 Федерального закона "О противодействии терроризму"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.Ш. Галялетдинова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин К.Ш. Галялетдинов оспаривает конституционность части 6 статьи 21 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", согласно которой при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для предоставления указанных в данной статье единовременных выплат, в том числе и членам семьи лица, принимавшего участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

По мнению заявителя, являющегося отцом военнослужащего, проходившего военную службу по призыву и погибшего при выполнении боевого задания в 2000 году, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 39, поскольку ущемляет предоставленное ему право на получение единовременного пособия в связи с гибелью сына.

Оспариваемая норма применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные К.Ш. Галялетдиновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Часть 6 статьи 21 Федерального закона "О противодействии терроризму", устанавливая для граждан возможность выбора наиболее выгодного основания получения единовременных выплат, в том числе в случае гибели лица, принимавшего участие в борьбе с терроризмом, в равной мере распространяется на всех получателей указанных выплат, включая членов семей военнослужащих, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Кроме того, как следует из представленных К.Ш. Галялетдиновым постановлений судов общей юрисдикции, ему было выплачено единовременное пособие, ранее предусматривавшееся утратившим силу пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также единовременное пособие, устанавливавшееся статьей 20 Федерального закона от 25 июля 1998 года N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом", который в настоящее время также признан утратившим силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галялетдинова Камиля Шамильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин