Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N 20-АПУ13-10 Суд изменил приговор и переквалифицировал действия осужденных, указав, что убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N 20-АПУ13-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Ворожцова С.А.,

судей - Нестерова В.В. и Шмаленюка С.И.,

при секретаре - Вершило А.Н.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Ибрагимова З.И. и Биярсланова Т.И., адвоката Кахриманова А.Р. приговор Верховного суда Республики Дагестан от 18 марта 2013 года, которым

Ибрагимов З.И., судимый - 10 ноября 10 ноября 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 26 августа 2011 года

осужден:

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на С.) к лишению свободы на 10 лет со штрафом в размере 200 тыс. руб. с ограничением свободы на один год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве С.) к лишению свободы на 17 (семнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ..., изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ - к штрафу в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей;

по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 4 (четыре) года; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на О.) к лишению свободы на 10 (десять) лет со штрафом в размере 200 тыс. руб., с ограничением свободы на один год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ..., изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве О. к лишению свободы на 20 (двадцать) лет с ограничением свободы на 1 год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на С.) к лишению свободы на 10 (десять) лет со штрафом в размере 200 тыс. руб., с ограничением свободы на один год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод об убийстве С.) к пожизненному лишению свободы с ограничением свободы на 1 год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей;

по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Ибрагимову З.И. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 400 (четыреста) тысяч рублей, с ограничением свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить Ибрагимову З.И. в течение двух лет после отбывания лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

Биярсланов Т.И., судимый - 23 января 2008 года по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 2 сентября 2011 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев

осужден:

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на С.) к лишению свободы на 10 (десять) лет со штрафом в размере 200 тыс. руб., с ограничением свободы на один год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ..., изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве С.) к лишению свободы на 18 (восемнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на О.) к лишению свободы на 10 (десять) лет со штрафом в размере 200 тыс. руб., с ограничением свободы на один год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве О.) к пожизненному лишению свободы с ограничением свободы на 1 год, в течение которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей;

по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Биярсланову Т.И. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 400 (четыреста) тысяча рублей, с ограничением свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить Биярсланову Т.И. в течение двух лет после отбывания лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, его обязали два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, назначенное приговором Советского районного суда г. Махачкала от 23 января 2008 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено Биярланову Т.И. наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 400 (четыреста) тысяча рублей, с ограничением свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить Биярсланову Т.И. в течение двух лет после отбывания лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

Ибрагимов З.И. и Биярсланов Т.И. каждый оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Судом признано за ними право на частичную реабилитацию.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Ибрагимов З.И. и Биярсланов Т.И. осуждены за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение смерти двум и более лицам группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, похищение у гражданина другого важного личного документа, незаконно сбыли гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие.

Ибрагимов, кроме того, осужден за то, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступления Ибрагимовым и Биярслановым совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., объяснение осужденных Биярсланова Т.И. и Ибрагимова З.И. в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвокатов Артеменко Л.Н. и Анпилоговой Р.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших о переквалификации действий осужденных по убийствам на одну статью УК РФ, мнение государственного обвинителя, прокурора Кутаевой Ж.В. просившей переквалифицировать действия осужденных по убийствам на одни закон - п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить пожизненное лишение свободы, а также о назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров (у Биярсланова) в виде пожизненного лишения свободы, а в остальном полагавшей оставить приговор без изменения Судебная коллегия установила:

адвокат Кахриманов А.Р. в апелляционной жалобе указывает, что приговор суда является несправедливым вследствие чрезмерной суровостью назначенного наказания Биярсланову Т.Н., что суд назначил наказание без учёта требований ст. 60 УК РФ, не учёл так же, что Биярсланов Т.И. активно способствовал раскрытию совершённых ими преступлений.

По мнению адвоката, суд не учёл смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 п. "и" ст. 61 УК РФ при назначении наказания. Одновременно с пожизненным сроком лишения свободы назначил ограничение свободы, что свидетельствует о возможности назначить ему конкретный срок лишения свободы.

Адвокат просит изменить приговор суда в отношении Биярсланова Т.И. и определить конкретный срок лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ.

Осужденный Биярсланов Т.И. в своей апелляционной жалобе просит пересмотреть приговор, поскольку имеются новые невыясненные судом обстоятельства по уголовному делу, что данные им показания в ходе следствия являются ложными. Последние два убийства из трёх Ибрагимов З.И. совершал под его принуждением из-за ранее сложившихся с ним личных неприязненных отношений. Ибрагимов З.И. не принимал активных действий в совершении убийств, о чём он указывал и в суде, однако суд не учёл эти обстоятельства при вынесении приговора.

Осужденный Ибрагимов З.И. в своей апелляционной жалобе просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку имеет малолетнего ребёнка и раскаивается в содеянном.

В жалобе также указывается, что в адрес адвоката, защищавшего его интересы в суде и его самого, со стороны обвинения исходили угрозы, в силу чего не было возможности квалифицированно выстраивать свою защиту. Приговор, по мнению осужденного, является незаконным, необоснованным и несправедливым, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного разбирательства. В ходе следствия доказательства были сфальсифицированы. Считает необъективным обвинительное заключение.

Государственный обвинитель Ханмурзаев М.К. принес на жалобы осужденных и адвоката возражения, в которых просит оставить приговор без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности Ибрагимова и Биярсланова в совершении преступлений правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Виновность осужденных в совершении преступлений, за которые они осуждены, подтверждается показаниями самих осужденных, признавшихся в их совершении, показаниями потерпевших С., Г., О., С. показаниями свидетелей А., Б., М., Д., М., К., Л., протоколами осмотра места происшествий, протоколами выемки, протоколами опознания заключениями судебно-медицинских экспертов о причине смерти потерпевших, характере, локализации повреждений, причиненных им, заключением судебно-медицинского эксперта о наличии повреждений, имевшихся у потерпевшего П. и о степени тяжести этих повреждений.

О предварительной договоренности и согласованности действий Биярсланова и Ибрагимова, как правильно установил в приговоре суд, свидетельствуют их последовательные и подробные показания и другие доказательства, согласно которым оба они до совершения разбоя и убийства договаривались между собой об этом и распределяли роли. С этой целью они заранее приобретали липкую ленту (скотч), орудие преступления - нож. Остановив автомашину с опознавательным знаком "такси", Ибрагимов садился на переднее сидение, Биярсланов как более сильный и имеющий навыки рукопашного боя - на заднее сидение.

Затем Ибрагимов, как заранее было обговорено между ними, в безлюдном месте подавал знак Биярсланову, после чего последний, сидя за водителем, и угрожая ножом, удерживал водителя за шею. Ибрагимов в это время, действуя согласованно с ним, связывал скотчем руки и ноги потерпевшего, затем и ротовую полость. В последующем подсудимые выводили водителя из автомобиля. Биярсланов во исполнение общей цели - завладеть автомашиной и причинить смерть, душил потерпевшего и наносил ножом удары в жизненно важные органы, а Ибрагимов, в это время, действуя согласованно с ним в целях достижения единой цели, удерживал потерпевшего. В частности С., положив на его грудь свою ногу, а также потерпевших О. и С.

Кроме того Ибрагимов, в момент когда Биярсланов душил О. рукой прижал ноздри О., не давая ему возможности дышать, нашел трос, которым Биярсланов замотал на шею потерпевшего С., после чего вдвоем тянули его концы в целях причинения ему смерти потерпевшему.

Как правильно установлено судом, автомашинами, деньгами и другими ценностями, которыми в результате разбоев и убийств завладевали, Ибрагимов и Биярсланов распоряжались совместно.

В результате разбоя и убийства О. Ибрагимовым и Биярслановым похищено принадлежащие потерпевшему имущество на общую сумму ... руб., что является крупным размером.

В результате разбойного нападения и убийства С. ими похищено гладкоствольное охотничье ружье - "Сайга" стоимостью ... руб., и другое имущество на общую сумму ... руб., что также является крупным размером.

Юридическая оценка действии осужденных по совершению разбойных нападений, похищении у граждан важных личных документов, незаконном сбыте гражданского гладкоствольного оружия, а Ибрагимова и по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего П. судом определена правильно.

Вместе с тем, судом необоснованно квалифицированы действия обоих осужденных по совершенным ими убийствам.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 (с последующими изменениями и дополнениями) убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований, также и по другим пунктам части второй данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Как видно из материалов дела, осужденными совершено три убийства (каждым) и ни за одно из них они не были осуждены.

Суд квалифицировал действия обоих осужденных в этой части обвинения по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве С.), по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве О.) и по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод об убийстве С.) и назначил соответствующие наказания за каждое из них.

Такое решение суда Судебная коллегия находит ошибочным и считает, что действия каждого из осужденных в части совершенных ими убийств перечисленных выше потерпевших подлежат квалификации, как единое преступление, по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в соответствии с санкцией этого закона.

При этом судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, роль и степень их участия в них, данные о личности, смягчающие обстоятельства и влияние наказания на их исправление и на условия жизни семьи.

Осужденные на предварительном следствии с участием защитников давали признательные показания, активно способствовали раскрытию их.

В суде также признали себя виновными и подтвердили данные ими на предварительном следствии признательные показания.

Вместе с тем, в приговоре правильно отмечено, что Биярсланов Т.И. совершил преступления при особо опасном рецидиве, а Ибрагимов З.И. при опасном рецидиве преступлений, что является отягчающими наказание обстоятельствами.

Данные обстоятельства суд также учитывает при назначении наказания и считает необходимым назначить каждому из осужденных пожизненное лишение свободы как по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так и по совокупности преступлений, а у Биярсланова, и по совокупности приговоров.

Наказание за остальные преступления каждому из осужденных назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона и оснований считать данное наказание не справедливым, Судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 18 марта 2013 года в отношении Ибрагимова З.И. и Биярсланова Т.И. изменить:

переквалифицировать действия Ибрагимова З.И. и Биярсланова Т.И. (каждого) с п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве С.), п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве О.) п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод об убийстве С.) на п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (как единое преступление в отношении всех потерпевших).

Назначить Ибрагимову З.И. по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ пожизненное лишение свободы.

Назначить Биярсланову Т.И. по п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ пожизненное лишение свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 4 ст. 222, п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Ибрагимову З.И. пожизненное лишение свободы со штрафом в размере 400 (четырехсот) тысяч рублей, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить Ибрагимову следующие ограничения: запретить после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 4 ст. 222 УК РФ п.п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Биярсланову Т.И. пожизненное лишение свободы со штрафом в размере 400 (четырехсот) тысяч рублей, с ограничением свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить Биярсланову следующие ограничения: запретить после 22 часов и до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ..., изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, назначенное приговором Советского районного суда г. Махачкала от 23 января 2008 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Биярсланову Т.И. наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом в размере 400 (четырехсот) тысяч рублей, с ограничением свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: запретить Биярсланову Т.И. в течение двух лет после отбывания лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики ... изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

В остальной части приговор в отношении обоих осужденных оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Ибрагимова и Биярсланова, а также адвоката Кахриманова А.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий

Ворожцов С.А.

Судьи

Нестеров В.В.

Шмаленюк С.И.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.