Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N 133-П13 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку уголовное дело судом кассационной инстанции было рассмотрено без участия адвоката, и тем самым было нарушено право осужденных на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N 133-П13

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Толкаченко А.А.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бакаева А-Н.Б. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года.

По приговору Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 декабря 2007 года

Бакаев А.Б., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 11 лет, по ч. 3 ст. 126 УК РФ на 11 лет, по ч. 3 ст. 126 УК РФ на 11 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ на 11 лет, по п.п. "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 5 лет, от отбывания данного наказания освобожден за истечением сроков давности;

Рабуев X.Х., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 11 лет, по ч. 3 ст. 126 УК РФ на 11 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ на 11 лет, по ч. 5 ст. 33, п.п. "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 3 УК РФ, по которой ему назначено 5 лет лишения свободы, и от отбывания данного наказания освобожден за истечением сроков давности.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года приговор в отношении них оставлен без изменения.

Постановлением судьи Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16 апреля 2012 года в отношении Бакаева А-Н.Б. приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, постановлено считать его осужденным по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, по п.п. "з, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 15 лет 4 месяца лишения свободы.

Дело в отношении Рабуева рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

По делу также осуждены Бичалов С-Э.А., Бичалов С.А., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный Бакаев А-Н.Б. ставит вопрос об отмене кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., адвоката Арутюновой И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Бакаев и Рабуев признаны виновными в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях в незаконных приобретении, передаче, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, в похищении С. в вымогательстве чужого имущества в крупном размере, в убийстве С., сопряженном с бандитизмом и с целью скрыть другое преступление, а Рабуев - в соучастии в этом преступлении.

Преступления были совершены в период с 1994 года по 1 июля 1997 года на территории ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Бакаев А-Н.Б. просит отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что в нарушение п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ он не был обеспечен адвокатом судом второй инстанции, чем нарушено его право на защиту.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бакаева А-Н.Б., а в отношении осужденного Рабуева - в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение в отношении указанных лиц подлежащим отмене на основании п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на правильность принятого решения.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ эти требования закона распространяются и на осужденного.

Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденные Бакаев и Рабуев, а также адвокат последнего - Сацаева обжаловали приговор в кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.

В суде второй инстанции дело рассматривалось с участием прокурора, но в отсутствие защитников и осужденных.

Адвокатам Сацаевой Д.К., Бадилаеву Б.А., Кодзаевой И.Э., представлявшим интересы указанных осужденных в суде первой инстанции, были направлены телеграммы с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились.

Вопрос о причинах неявки адвокатов не выяснялся, а об обеспечении осужденных другими защитниками - не обсуждался.

При этом данных о том, что осужденные отказались от услуг защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Рабуев и Бакаев обвинялись, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы, и в силу п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в заседании суда первой инстанции являлось обязательным, а поскольку положение указанного закона распространяется и на осужденных, участие защитников являлось обязательным и при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Таким образом, в отношении данных осужденных имело место нарушение требований п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационное определение Судебной коллегии подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение.

Наряду с кассационным определением, в связи с выведением приговора из законной силы, подлежит отмене постановление судьи от 16 апреля 2012 года, которым были внесены изменения в указанный приговор.

Принимая во внимание, что Бакаев и Рабуев осуждены за особо тяжкие преступления к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408, ч. 2 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2008 года в отношении Бакаева А.Б. и Рабуева X.Х., а также постановление судьи Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16 апреля 2012 года в отношении Бакаева А-Н.Б. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

2. Избрать в отношении Рабуева Х.Х. и Бакаева А-Н.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу до 3 октября 2013 года.

Председательствующий

А.А. Толкаченко