Постановление Верховного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N 81-АД13-3 Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо дважды было привлечено к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий

Постановление Верховного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N 81-АД13-3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Куклина Н.Н. на постановление судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, вынесенные в отношении Куклина Н.Н., года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

постановлением судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, Куклин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, Куклин Н.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Л., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Куклиным Н.Н. указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.

Изучив истребованное из Центрального районного суда города Кемерова дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в надзорной жалобе, судья Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу Куклина Н.Н. подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2010 года около 12 часов 20 минут в городе Кемерове на пересечении улиц Солнечной и Тракторной, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации Куклин Н.Н., управляя транспортным средством автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... , не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Л. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Л. был причинен легкий вред здоровью (л.д. 39).

16 ноября 2011 года, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, судья Центрального районного суда города Кемерова привлек Куклина Н.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 95 - 97).

Состоявшееся постановление не может быть признано законным по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей в нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ не было принято во внимание постановление от 28 января 2011 года 42 МК N ... инспектора ОБ ДПС ГИБДД, которым Куклин Н.Н. признан виновным в том, что 25 декабря 2010 года в 12 часов 20 минут в городе Кемерове на пересечении улиц Солнечной и Тракторной, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., не уступил дорогу автомобилю марки, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Л., приближающемуся справа, и совершил столкновение с указанным транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 6).

Таким образом, Куклин Н.Н., в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с изложенным постановление судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, вынесенные в отношении Куклина Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежат отмене.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куклина Н.Н. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

надзорную жалобу Куклина Н.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, вынесенные в отношении Куклина Н.Н., ... года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов