Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 4-О13-1
(извлечение)
Органами предварительного следствия Украины Б. обвинялась в том, что, являясь частным предпринимателем, преднамеренно не исполнившим свои обязательства, мошенническим путем похитила имущество и денежные средства потерпевших в крупном и особо крупном размерах. Действия Б. квалифицированы по ч. 3 ст. 190 УК Украины (два эпизода), ч. 4 ст. 190 УК Украины. Также Б. было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 212 УК Украины за уклонение от уплаты налогов.
Постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 30 июля 2012 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Украины о выдаче Б. правоохранительным органам Украины для привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 190 (два эпизода) и ч. 4 ст. 190 УК Украины. В выдаче Б. для привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 212 УК Украины отказано.
Определением Московского областного суда от 8 ноября 2012 г. жалобы Б. и ее адвоката на решение заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче ее правоохранительным органам Украины оставлены без удовлетворения.
В кассационных жалобах обвиняемая Б. и адвокат просили решение о выдаче отменить, указывая, что из представленных запрашиваемой стороной документов невозможно сделать вывод о том, какой размер является крупным, а какой - особо крупным. Доказательств о том, что потерпевшим причинен значительный вред, не представлено.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 31 января 2013 г. кассационные жалобы удовлетворила по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. в Уголовный кодекс РФ введена ст. 159.4 "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности". Согласно ч. 1 указанной статьи мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В примечании к ст. 159.1 УК РФ, введенной названным Законом, определено, что крупным размером в настоящей статье, а также в ст.ст. 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
Согласно установленным Центральным банком РФ курсам иностранных валют к рублю Российской Федерации на день совершения преступлений, в пересчете с украинских гривен, ущерб в российских рублях составил меньше полутора миллионов рублей и не является согласно принятому закону, а именно примечанию к ст. 159.1 УК РФ, крупным размером.
Таким образом, действия Б., являвшейся частным предпринимателем, преднамеренно не исполнившей своих обязательств и совершившей тем самым преступления, в настоящее время в силу изменений закона квалифицируются как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159.4 УК РФ. Максимальное наказание за совершение такого преступления предусмотрено в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача лица для уголовного преследования может быть произведена в случаях, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 30 июля 2012 г. о выдаче Б. и определение Московского областного суда от 8 ноября 2012 г., а производство по выдаче Б. правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности прекратила.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 4-О13-1 "В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 462 УПК РФ выдача лица для уголовного преследования может быть произведена, если уголовный закон РФ предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание" (извлечение)
Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, август 2013 г., N 8