Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. N 83-Д13-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Валюшкина В.А.
судей Ламинцевой С.А. и Кондратова П.Е.
при секретаре Головач А.М.
рассмотрела в судебном заседании 4 сентября 2013 года надзорную жалобу осужденного Константинова Ю.А.
По приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 8 июня 2011 года
Константинов Ю.А., ..., несудимый,
осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (за совершение 5 преступлений) на 4 года за каждое преступление; по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу также осуждена Федоренкова Р.А., на судебные решения в отношении которой надзорных жалоб и представления не принесено.
В кассационном порядке дело в отношении Константинова Ю.А. не рассматривалось.
Постановлением президиума Брянского областного суда от 13 февраля 2013 года приговор в отношении Константинова Ю.А. изменен: приговор в части осуждения его по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизодам от 1, 5, 9 апреля 2010 года и от 7 мая 2010 года отменен, Константинов Ю.А. от уголовной ответственности освобожден за отсутствием состава преступления в его действиях; постановлено считать Константинова Ю.А. осужденным по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 30 марта 2010 года) на 4 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Титова Н.П., полагавшего, что надзорная жалоба подлежит частичному удовлетворению, судебная коллегия установила:
с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Константинов признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта и в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.
Преступления им совершены, соответственно, 30 марта и 14 мая 2010 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Константинов, оспаривая правильность квалификации его действий, указывает на то, что поскольку он оказал лицу помощь в приобретении наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, то его действия следовало квалифицировать как неоконченное преступление со смягчением назначенного ему наказания.
Проверив дело, обсудив доводы осужденного Константинова, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 30 марта 2010 года Константинов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта для передачи "Ж.", проводившему оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка", дал указание Федоренковой приобрести для "Ж." героин.
Таким образом, 30 марта 2010 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой наркотическое средство было изъято из оборота.
По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 с
