Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N 81-АПУ13-31 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц, совершенном с целью скрыть другое преступление, и краже чужого имущества подтверждается совокупностью доказательств по делу

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N 81-АПУ13-31

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Зеленина С.Р., Фетисова С.М.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Борисова В.В. на приговор Кемеровского областного суда от 11 июня 2013 года, которым

Борисов В.В., ..., судимый:

1) 1 февраля 2005 года мировым судьей судебного участка N ... Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области по ст.ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 3 марта 2005 г. Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст.ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 марта 2005 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в", 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 28 ноября 2005 г. Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст.ст. 158 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 25 июля 2007 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 8 дней.

2) 15 февраля 2008 г. Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст.ст. 111 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 24 декабря 2010 г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 21 день;

3) 16 ноября 2011 г. мировым судьей судебного участка N ... Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области по ст.ст. 119 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 августа 2012 г. мировым судьей судебного участка N ... г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области по ст.ст. 119 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 29 августа 2012 г. мировым судьей судебного участка N ... г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области по ст.ст. 119 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, -

осужден к лишению свободы по:

ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к" УК РФ на 19 лет, с ограничением свободы на срок один год с указанными в приговоре ограничениями;

ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - на 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год с указанными в приговоре ограничениями.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Борисова В.В. по приговорам мирового судьи судебного участка N ... Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области: от 16 ноября 2011 г., от 15 августа 2012 г. и от 29 августа 2012 года отменено.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Борисову В.В. назначено наказание в виде 21 (двадцати одного) года лишения свободы с отбыванием первых 7 (семи) лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок один год.

В соответствии с положениями ст. 53 ч. 1 УК РФ, после отбытия основного наказания, Борисову В.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования ..., не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в течение всего срока ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Борисова В.В. и адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кечиной И.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Борисов В.В. признан виновным в совершении убийства двух лиц, с целью скрыть другое преступление, Б. ... года рождения и Б. 4 ноября 1931 года рождения (в совершении убийства Б. с целью скрыть убийство Б.), а также кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба указанным гражданам.

Преступления совершены 16 сентября 2012 года в с. ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Борисов В.В. виновным себя полностью признал.

В апелляционной жалобе осужденный Борисов В.В. выражает несогласие с приговором, просит его изменить ввиду суровости назначенного наказания, указывая на то, что по отбытии назначенного наказания ему уже будет 60 лет, он будет старым и больным человеком.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ерыгич Г.В. и потерпевшая К. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Борисова В.В. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Его действия судом квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Борисову В.В. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, и смягчающих и отягчающего наказание, указанных в приговоре.

Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 11 июня 2013 года в отношении Борисова В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента провозглашения апелляционного определения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Зеленин С.Р.

Фетисов С.М.