Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N 80-АПУ13-8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П.
судей Лизунова В.М., Шамова А.В.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Рахимкулова Н.А. и адвоката Никоноровой Е.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя Булгакова И.Г. на приговор Ульяновского областного суда от 24 июня 2013 г., по которому
Рахимкулов Н.А., ..., несудимый,
осуждён по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, указанными в приговоре.
По ст. 167 ч. 2 УК РФ Рахимкулов оправдан.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступления осуждённого Рахимкулова Н.А., адвоката Шаповаловой Н.Ю. по доводам жалобы, прокурора Федченко Ю.А., не поддержавшей представление и полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила:
Рахимкулов осуждён за убийство Р. с особой жестокостью.
В апелляционной жалобе осуждённый Рахимкулов и адвокат Никонорова Е.В. просят смягчить осуждённому наказание, ссылаясь на признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд не учел, что потерпевшие не просили о строгом наказании Рахимкулова, который характеризуется удовлетворительно, он преклонного возраста, имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
В апелляционном представлении также поставлен вопрос о смягчении осуждённому наказания до 13 лет лишения свободы. При этом указывается, что суд назначил Рахимкулову наказание с применением ст. 62 УК РФ, но без учета правил ч. 2 ст. 57 УК РФ, согласно которой пожизненное лишение свободы не назначается мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста. На момент вынесения приговора Рахимкулову исполнилось 64 года 10 месяцев, а на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции ему исполнится 65 лет, поэтому должны быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и представления, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Рахимкулова в совершении указанного преступления является обоснованным и он подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Юридическая оценка действий осуждённого является правильной, что и не оспаривается в жалобе и представлении.
Наказание Рахимкулову судом назначено в соответствии с законом (ст. 60, ч. 3 ст. 62 УК РФ), с учетом содеянного им, его личности, всех обстоятельств настоящего дела. При назначении наказания суд учел и все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе, и оно является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.
Доводы представления о смягчении осуждённому наказания на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 57 УК РФ несостоятельны, поскольку, как видно из материалов дела, Рахимкулов к моменту вынесения судом приговора, а также апелляционного определения шестидесятипятилетнего возраста еще не достиг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Ульяновского областного суда от 24 июня 2013 г. в отношении Рахимкулова Н.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобу и представление - без удовлетворения.
Председательствующий |
Степалин В.П. |
Судьи |
Лизунов В.М. |
|
Шамов А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N 80-АПУ13-8
Текст определения официально опубликован не был