Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N 5-АПУ13-32 Суд обоснованно признал законным постановление уполномоченного лица о выдаче заявителя правоохранительным органам другого государства для привлечения к уголовной ответственности, поскольку заявитель является иностранным гражданином, с заявлением о приобретении гражданства РФ и с ходатайством о признании статуса беженца не обращался

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N 5-АПУ13-32

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Старкова А.В., судей - Пелевина Н.П. и Безуглого Н.П.,

при секретаре - Вершило А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мацкевича К.В. на определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 года, которым жалоба Мацкевича К.В. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснение адвоката Артеменко Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего определение оставить без изменения, судебная Коллегия установила:

Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче гражданина Республики Беларусь Мацкевича К.В. для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 147 УК Республики Беларусь за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 15 марта 2013 года принято решение о выдаче Мацкевича К.В. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения по ч. 1 ст. 147 УК Республики Беларусь.

Жалоба Мацкевича К.В. на данное постановление определением Московского городского суда оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мацкевич К.В. выражает несогласие с определением суда о признании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь законным и обоснованным. Просит пересмотреть это решение и освободить его из-под стражи для самостоятельного отбытия в Республику Беларусь.

В возражениях на апелляционную жалобу Мацкевича К.В. прокурор Басов Ю.А. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе Мацкевича К.В. доводы о его незаконной выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь судом проверялись, нашли свою оценку в определении и обоснованно признаны несостоятельными.

Как видно из представленных материалов, Мацкевич К.В., являющийся гражданином Республики Беларусь, обвиняется в совершении на территории Республики Беларусь преступления, которое являются уголовно наказуемыми по уголовному закону, как Российской Федерации, так и Республики Беларусь, и за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Срок давности привлечения Мацкевича К.В. к уголовной ответственности за данное преступление не истек.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Мацкевича К.В. для привлечения к уголовной ответственности и постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь Мацкевича К.В. для привлечения к уголовной ответственности полностью отвечают требованиям Конвенции "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Республика Беларусь гарантирует, что Мацкевич К.В. будет привлечен к уголовной ответственности только за то преступление, за которое будет выдан, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

К запросу приложены копии всех документов, необходимых для принятия решения о выдаче, которые заверены надлежащим образом и сомнений в достоверности не вызывают.

Согласно справки Советского РУВД г. ..., Мацкевич К.В. является гражданином Республики Беларусь. По сообщениям ФМС России, УФМС России по г. ... и области с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации и с ходатайством о признании статуса беженца Мацкевич К.В. не обращался.

С учетом всех этих данных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Мацкевича К.В. не имеется, и обоснованно признал постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Мацкевича К.В. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности законным и обоснованным.

Определение суда является мотивированным, соответствует требованиям ст.ст. 462, 463 УПК РФ, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389-14, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 года в отношении Мацкевича К.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мацкевича К.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его оглашения.