Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2013 г. N С01-68/2013 по делу N А40-9434/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2013 г. N С01-68/2013 по делу N А40-9434/2013
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "А40-9434/2012"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, принятое судьями Верстовой М.Е., Трубицыным А.И., Лаптевой О.Н.

по иску некоммерческой организации "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга" (Адрес: 119311, Москва, улица Строителей, дом 6, корпус 4, ОГРН 1087799014082)

к обществу с ограниченной ответственностью Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД" (Адрес: 119311, Москва, улица Строителей, дом 6, корпус 4, ОГРН 1026601725215)

обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр по ценообразованию в строительстве" (Адрес: 125009, Москва, Страстной бульвар, дом 4/3, строение 3, ОГРН 1037717019559)

обществу с ограниченной ответственностью "ИВЦ" (Адрес: 624130, Свердловская область, город Новоуральск, улица Таганская, дом 4)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Госнорматив" (Адрес: 117513, Москва, улица Островитянова, дом 10/1, ОГРН 1107746187768)

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (Адрес: 117513, Москва, улица Новая Басманная, дом 2, ОГРН 1037739877295)

общество с ограниченной ответственностью "Центральный научно-исследовательский институт методологии ценообразования" (Адрес: 129085, Москва, проспект Мира, дом 95, строение 1, ОГРН 1107746916331)

о взыскании денежной компенсации

и приложенные к кассационной жалобе документы, установил:

некоммерческая организация "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД", обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильный Центр по ценообразованию в строительстве", обществу с ограниченной ответственностью "ИВЦ" о взыскании денежной компенсации за незаконное использование ответчиками базы данных.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013, производство по делу N А40-9434/2013 было приостановлено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 по делу N А40-9434/2013 отменено.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД" обратилось с настоящей кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В то же время, к материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение остальным ответчикам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приобщены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1) Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД" оставить без движения до 24.09.2013.

2) Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3) В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин