Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2013 о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Киров" по делу N А40-68/2013, установил:
во вводной и описательной частях определения о принятии к производству кассационной жалобы по делу N А40-68/2013 допущена опечатка при указании обжалуемых судебных актов.
Вместо указания на то, что кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Киров" подана на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013, указано, что она подана на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013.
В силу п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление опечатки не изменяет содержание определения, суд считает необходимым на основании п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Киров" по делу N А40-68/2013.
Во вводной и описательной частях определения вместо указания на то, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Киров" подана на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.20013 по делу N А40-68/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по тому же делу, следует читать, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Киров" подана на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А40-68/2013 Арбитражного суда города Москвы.
2. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2013 г. N С01-60/2013 по делу N А40-68/2013 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-68/2013
Истец: ООО "Бизнес Киров"
Ответчик: "Федеральная служба по интелектуальной собственности", Роспатент
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16583/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16583/13
18.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2013
18.09.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2013
15.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2013
11.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18308/13