Постановление Верховного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N 15-АД13-2
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев надзорную жалобу Поксараскина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Саранска от 14 марта 2013 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 10 апреля 2013 г., вынесенные в отношении Поксараскина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Саранска от 14 марта 2013 г., оставленным без изменения постановлением Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 10 апреля 2013 г., Поксараскин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что он 16 февраля 2013 г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Поксараскин А.А. просит отменить состоявшиеся в отношении его по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.
Изучение материалов истребованного из судебного участка N 4 Октябрьского района г. Саранска дела об административном правонарушении и доводов жалобы Поксараскина А.А. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту 13 АО N ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщённому к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Поксараскина А.А. составила 0,054 мг/л (л.д. 4, 5).
На момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации надзорной жалобы Поксараскина А.А. постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Саранска от 14 марта 2013 г. не исполнено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Саранска от 14 марта 2013 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 10 апреля 2013 г., вынесенные в отношении Поксараскина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации постановил:
надзорную жалобу Поксараскина А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Саранска от 14 марта 2013 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 10 апреля 2013 г., вынесенные в отношении Поксараскина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации |
П.П. Серков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Верховного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N 15-АД13-2
Текст постановления официально опубликован не был