Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" (ул. Яблочкова, д. 21, стр. 3, Москва, 127322)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2013 по делу N А40-103048/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по тому же делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" (ул. Яблочкова, д. 21, стр. 3, Москва, 127322, ОГРН 1047796686167)
об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Москва, Бережковская наб., д. 30, к. 1, ОГРН 1047730015200) от 28 июня 2012 года, которым признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 315343 в отношении части товаров 09 класса МКТУ, товаров 28 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Медиа Арт Паблишер", г. Москва, ОГРН 1037739412534; общество с ограниченной ответственностью "Нижтранс", г. Нижний Новгород, ОГРН 1085258004952; Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", г. Москва, ОГРН 1027739154343
и приложенными к жалобе документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28 июня 2012 года в части отказа в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "РАСКРАСКИ" (свидетельство N 315343) в отношении товаров 9 класса МКТУ "программное обеспечение вычислительных машин (записанные программы)", "программы оперативного обслуживания для вычислительных машин", "программы, записанные для вычислительных машин".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2013 по делу N А40-103048/2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, 05.07.2012 общество с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" обратилось с настоящей кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кинотавр Видео" от 05.07.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.10.2013 на 9-30 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Учитывая имущественное положение заявителя, подтверждённое документами, на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения постановления кассационной инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-10/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2013 г. N С01-10/2013 по делу N А40-103048/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-103048/2012
Истец: ООО "Кинотавр Видео", ООО "Кинотавр Витео
Ответчик: Роспатент, Федеральная служба по интеллектуальной собственности
Третье лицо: ООО "Медиа Арт Паблишер", ООО "Нижтранс", ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности", ООО Нижтранс
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-10/2013
13.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-10/2013
30.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-10/2013
23.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-10/2013
17.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9396/13
06.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7878/13
24.01.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103048/12