Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2013 г. N С01-37/2013 по делу N А50-25596/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пастуховой Екатерины Викторовны (ОГРНИП 311590817500010) на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013, принятое судьей Кульбаковой Е.В.,

по делу N А50-25596/2012

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (105066, г. Москва, Токмаков переулок, 16 корп. 2; ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Пастуховой Екатерине Викторовне

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (129085, г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3)

о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Пастуховой Екатерине Викторовне о взыскании 110 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции принят заявленный истцом отказ от части исковых требований в размере 60 000 рублей, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от 20.02.2013. С учетом изложенного предметом рассмотрения явились требования истца о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Протокольным определением Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (л.д. 98-100).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав. В удовлетворении остальной части иска отказано. С индивидуального предпринимателя Пастуховой Е.В. в доход федерального взыскано 2 000 рублей государственной пошлины по иску (л.д. 150-156).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д. 108-113).

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Пастухова Екатерина Викторовна обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пастуховой Екатерины Викторовны на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 03 сентября 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр.1, Москва, зал судебного заседания N 3.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Код доступа к материалам дела

336348

Судья

Д.А. Булгаков