Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N 72-АПУ13-20 Оснований для изменения приговора осужденному за участие в преступном сообществе, а также за совершение преступлений в составе преступной группы не имеется, поскольку суд дал правильную квалификацию его действиям, наказание назначил соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности и смягчающих обстоятельств - наличия на иждивении несовершеннолетних детей, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличения других соучастников преступлений, а также раскаяния в содеянном

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N 72-АПУ13-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Русакова В.В.,

судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.,

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прохорова А.Н. на приговор Забайкальского краевого суда от 24 мая 2013 года, по которому

Шишкин А.В., ..., ранее не судим

осуждён по ч. 2 ст. 210 УК РФ к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) к семи годам шести месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к семи годам лишения свободы; по п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) к семи годам шести месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к семи годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к семи годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к семи годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к шести годам одиннадцати месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30-п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к шести годам одиннадцати месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) к семи годам трём месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Шишкину А.В. назначено восемь лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.

Шишкин признан виновным и осуждён за участие в преступном сообществе, а также в непосредственном совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Полеводова С.Н, полагавшего судебное решение в отношении Шишкина А.В. оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В апелляционной жалобе адвокат Прохоров А.Н. в интересах осуждённого Шишкина, не оспаривая доказанности вины и правильности юридической квалификации действий осуждённого, просит об изменении приговора в части назначенного наказания, полагая, что с учётом смягчающих наказание обстоятельств, возможно применить в отношении Шишкина условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель Гнедич Е.В. не находит оснований для изменения обвинительного приговора и назначении Шишкину условного осуждения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённого Шишкина, адвоката Кротовой С.В, поддержавших доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Шишкина в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и не оспаривается в апелляционной жалобе адвоката.

Данное дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Юридическая оценка преступным действиям Шишкина дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.

Наказание назначено Шишкину в соответствии с требованиями, закона (ст.ст. 60, 69 УК РФ), с учётом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и с учётом всех конкретных обстоятельств дела.

Назначая Шишкину наказание, суд обоснованно учёл положения, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ, относительно выполнения Шишкиным обязательств, взятых им при заключении досудебного соглашения. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств - это наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений и их уголовное преследование, раскаяние Шишкина в содеянном дало возможность суду признать их исключительными и назначить Шишкину наказание, ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Назначенное осуждённому Шишкину наказание как за отдельные составы преступлений, так и по их совокупности является справедливым и оснований для изменения приговора в этой части судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Забайкальского краевого суда от 24 мая 2013 года в отношении Шишкина А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Прохорова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Русаков В.В.

Судьи

Фролова Л.Г.

Чакар Р.С.