Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 38-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П. Маврина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив жалобу гражданина А.М. Егорова на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации и статьей 15 ГК Российской Федерации, установил:
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 года N 399-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.М. Егорову в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации и статьей 15 ГК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своей новой жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.М. Егоров вновь оспаривает конституционность части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации и статьи 15 ГК Российской Федерации, однако к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать Конституционному Суду Российской Федерации основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.
Исходя из изложенного руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Егоровым Андреем Михайловичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации и статьей 15 ГК Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя |
С.П. Маврин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 38-ПРП
Текст Определения официально опубликован не был