Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2013 г. по делу N СИП-43/2013 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам С.П. Рогожин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "Ультракрафт" (г. Череповец, ОГРН 1123528009681)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Адрес: г. Москва, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2013 и приложенные к исковому заявлению документы установил:

закрытое акционерное общество "Ультракрафт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2013.

В деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора участвует общество с ограниченной ответственностью "Компания "Нординкрафт" (г. Череповец, ОГРН 1023501238485).

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими исковое заявление.

Как следует из содержания пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Настоящее заявление подписано представителем закрытого акционерного общества "Ультракрафт" П.В. Садовским.

К заявлению приложена доверенность от 8 июля 2013 года, уполномочивающая П.В. Садовского представлять интересы закрытого акционерного общества "Ультракрафт" в арбитражных судах Российской Федерации. Однако, доверенность от 08 июля 2013 года подписана от имени закрытого акционерного общества "Ультракрафт" Бритвиным Владимиром Александровичем, полномочия которого как руководителя общества ничем не подтверждены.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельством, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление закрытого акционерного общества "Ультракрафт" от 25 июля 2013 оставить без движения до 29 августа 2013 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 29 августа 2013 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин