Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 1294-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом "в" пункта 1 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П. Маврина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Д.В. Горячева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.В. Горячев, осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 319 "Оскорбление представителя власти" УК Российской Федерации, просит признать противоречащим статьям 19, 45 и 46 Конституции Российской Федерации подпункт "в" пункта 1 части второй статьи 151 УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, эта норма позволяет произвольно устанавливать форму предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК Российской Федерации, совершенных в отношении должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации в связи с их служебной деятельностью, - проводить без указания прокурора предварительное следствие, а не дознание.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания (часть первая статьи 150). При этом данный Кодекс прямо устанавливает, что по уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации в связи с их служебной деятельностью, производится предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации (подпункт "в" пункта 1 части второй статьи 151). Дознание же следователями Следственного комитета Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150 УПК Российской Федерации, производится лишь в случае совершения преступления лицами, указанными в подпунктах "б", "в" пункта 1 части второй статьи 151 данного Кодекса, а не в отношении них (пункт 7 части третьей статьи 151 УПК Российской Федерации). Тем самым оспариваемое заявителем законоположение неопределенности не содержит и его конституционные права не нарушает.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации

С.П. Маврин