Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N 34-АПУ13-7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М., судей Сабурова Д.Э. и Скрябина К.Е.,
при секретаре Поляковой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Захарова М.А. на приговор Мурманского областного суда от 26 июля 2013 года, которым
Захаров М.А., судимый:
1) 2 февраля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождённый условно-досрочно 22 декабря 2010 года на 1 год 9 месяцев 8 дней, наказание отбыто;
2) 7 сентября 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
наказание не отбыто, -
осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 7 сентября 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания не отбытого по приговору от 7 сентября 2012 года Захарову М.А. назначено 15 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 26 июля 2013 года с зачётом в счёт отбытия наказания время содержания под стражей с 30 января по 25 июля 2013 года.
Захаров осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено согласно приговора 30 января 2013 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю., просившее смягчить Захарову наказание, мнение прокурора Луканиной Я.Н. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила:
в апелляционной жалобе осуждённый Захаров М.А. не оспаривая правильность квалификации содеянного, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Просит с учётом нахождения на его иждивении несовершеннолетней дочери, а также того, что он страдает наркоманией смягчить наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Донецкий Д.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Захарова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, последовательно и правильно приведённых в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.
Действия осуждённого квалифицированы в соответствии с уголовным законом.
Осуждённым не оспаривается совершение им преступления и правильность квалификации его действий.
Наказание осуждённому Захарову назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.
Поскольку в действиях Захарова имеется опасный рецидив преступления суд не нашёл оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения к Захарову ст. 64 УК РФ.
В связи с изложенным, жалоба Захарова удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Мурманского областного суда от 26 июля 2013 года в отношении Захарова М.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня его оглашения в порядке главы 48.1 УПК РФ.
Председательствующий |
Магомедов М.М. |
Судьи |
Сабуров Д.Э. |
|
Скрябин К.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N 34-АПУ13-7
Текст определения официально опубликован не был