Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2013 г. N С01-165/2013 по делу N А40-150523/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Центральная аптека N 72" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013, принятое судьей Ведерниковым М.А., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013, принятое судьями Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.

по иску закрытого акционерного общества "Спарго Технологии" (Каширское ш., д. 22, корп. 3, стр. 2, Москва, 109052, ОГРН 1037700079240)

к открытому акционерному обществу "Центральная аптека N 72" (ул. Карла Маркса, д. 54, г. Трехгорный, 456080, ОГРН 1097405000428)

о взыскании задолженности и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании перечисленного платежа по договору

и приложенные к кассационной жалобе документы, установил:

закрытое акционерное общество "Спарго Технологии" обратилось в Арбитражного суда города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Центральная аптека N 72" о взыскании 60 000 рублей задолженности по договору о предоставлении простой (неисключительной) лицензии на использование программного продукта "еФарма2" и 2 296 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Открытое акционерное общество "Центральная аптека N 72" было заявлено встречное исковое заявление о взыскании с закрытого акционерного общества "Спарго Технологии" задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 14 970 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 641 рублей 53 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 исковые требования закрытого акционерного общества "Спарго Технологии" удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано 60 000 рублей основного долга и 2 296 рублей 25 копеек пени. В удовлетворении встречного иска открытого акционерного общества "Центральная аптека N 72" отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, открытое акционерное общество "Центральная аптека N 72" обратилось с настоящей кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В то же время, к материалам кассационной жалобы документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, не приобщены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Центральная аптека N 72" оставить без движения до 07.11.2013.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-165/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела

Судья

Н.Н. Тарасов