Распоряжение Департамента культурного наследия г. Москвы от 23 апреля 2012 г. N 326 "О согласии с заключением (актом) государственной историко-культурной экспертизы"

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. N 569 "Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе", постановлением Правительства Москвы от 3 августа 2010 г. N 671-ПП "Об утверждении Положения о порядке включения выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения":

1. Согласиться с заключением (актом) государственной историко-культурной экспертизы, выполненным аттестованным экспертом по проведению государственной историко-культурной экспертизы А.Л. Баталовым (приказ Министерства культуры Российской Федерации от 24 февраля 2012 г. N 135), содержащим вывод о необоснованности включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, "Городская усадьба, кон. XVIII в.", по адресу: Мароновский пер., д. 2/35 в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (памятника или ансамбля) в связи с физической утратой объекта экспертизы (прилагается к распоряжению).

2. Внести соответствующие изменения в Городской реестр недвижимого культурного наследия и Историко-культурный опорный план города Москвы.

3. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя руководителя Департамента культурного наследия города Москвы А.А. Емельянова.

Руководитель

А.В. Кибовский

Акт
государственной историко-культурной экспертизы объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, предложенного (заявленного) к постановке под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия
"Городская усадьба, кон. XVIII в."
Адрес: г. Москва, Мароновский пер., д. 2/35

"15 декабря 2010 г."                                          "г. Москва"

Дата начала проведения экспертизы: 08 ноября 2010 г.

Дата окончания (оформления Заключения) экспертизы: 15 декабря 2010 г.

Сведения об эксперте

Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Реставрация" (ООО "АРТ-Реставрация"), 125993, Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 9, офис 612, ИНН: 7701745639.

Фамилия, имя, отчество	Баталов Андрей Леонидович
Образование	высшее
Специальность	архитектор
Ученая степень (звание)	доктор искусствоведения, профессор
Стаж работы	33 года
Место работы и должность	заместитель генерального директора по науке ФГУ "Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль"
Реквизиты аттестации	Приказ Росохранкультуры от 10 декабря 2010 г. N 448

Сведения о заказчике экспертизы

Департамент культурного наследия города Москвы, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 19, ОГРН 1027700151170.

Цель экспертизы

Обоснование принятия решения о целесообразности включения, либо отказа от включения рассматриваемого объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия, определение категории его историко-культурного значения.

Объект экспертизы

Объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, предложенный (заявленный) к постановке под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия: "Городская усадьба, кон. XVIII в.", по адресу: г. Москва, Мароновский пер., д. 2/35.

Перечень материалов и документов, представленных заказчиком

Материалы и документы заказчиком представлены не были.

Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы

Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты экспертизы, отсутствуют.

Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований

Согласно современного административно-территориальному делению рассматриваемый объект должен был находиться в районе Якиманка ЦАО г. Москвы в квартале ограниченном с севера 1-ым Бабьегородским переулком, с востока улицей Большая Якиманка, с юга Якиманским переулком, с запада Мароновским переулком.

Мароновский переулок - улица в центре Москвы на Якиманке между 1-м Бабьегородским переулком и Крымским Валом.

Некогда назывался Старый Огородный переулок, по находившимся на нем огородам; определение старый появились после образования Нового Огородного переулка (ныне 2-й Бабьегородский переулок). Назывался также Большим Якиманским (по улице Большая Якиманка). Современное название с конца XIX века по церкви преподобного Марона Исповедника, пустынника Сирийского.

Уже в ХII-ХIII веках на рассматриваемой местности проходила сухопутная дорога к Новгороду, идущая с юго-востока через Москву-реку бродом в районе нынешнего Большого Каменного моста, пересекаясь с путем из Киева и Смоленска на северо-восток Руси. По Забелину, в ХII-ХIII вв. были уже села за старицей Москвы-реки, одно из которых, Хвостовское, находилось на месте Полянского рынка. В XV веке центральная часть Замоскворечья была занята дворцовой слободой Кадашевской, в XVI-XVII веках здесь жили царские хамовники - ткачи, и застройка квартала до cep. XVII века была типичной слободской застройкой и состояла из небольших домов с полосками огородов за ними, к улице выходила глухая стена забора. Вероятно, благодаря преимущественному праву Кадашевских слобожан на беспошлинную торговлю, Замоскворечье очень рано выделилось как "купеческий" район. Разбогатевшие купцы получали новые земли в своей слободе, когда могли расширить "государево дело". Именно в это время складывается планировка крупных усадеб, основные элементы которой были сохранены и развиты в последующие столетия; хоромы обычно делили усадьбу на две половины - хозяйственные постройки образовывали "задний двор", "передний" (парадный) мощеный двор был обращен к улице, на которую выходили ворота. Силуэт усадеб обогащали сложные и многообразные завершения хором, поднимаясь над заборами, они формировали облик улиц. Главным же фактором, нарушившим монотонность застройки, стали возводимые богатыми горожанами каменные палаты и храмы, художественными достоинствами и пышностью оформления не уступавшие церквам аристократических кварталов Белого Города. Участок нынешней Б. Полянки с севера завершался церковью Козьмы и Дамиана, а с юга церковью Григория Неокесарийского. Велико было влияние на формирование силуэта квартала и прилегающих районов церкви Иоакима и Анны на Якиманке.

В середине XVIII века появляется определенная архитектурная среда, для которой понимание города, как единого целого, состоящего из улиц и площадей, стало нормой, однако задача превращения строительных кварталов в единые цельные объемы, застройки "сплошной фасадой" начала осуществляться только через десятки лет. Анализ планов владений квартала второй половины XVIII в. позволяет отметить разнообразие форм и размеров в нарезке владений. Постановка каменных домов соответствует размещению "хором" в середине такого земельного надела. Таким образом, именно слободская нарезка квартала является основой в эпоху раннего классицизма городской усадебной застройки в этом квартале. Для застройки улиц на этом участке характерна значительная разреженность фронта. К началу XIX века весь южный фронт квартала был занят лавками, большей частью деревянными. Свидетельства историков, пишущих о войне 1812 года сходятся в том, что эта часть Москвы наиболее пострадала от пожара. Строящиеся заново усадьбы отражают в своей планировке новую, уже после пожарную схему застройки с обязательным выносом фасадов главного усадебного дома на красную линию улицы. Необходимо отметить, что вплоть до 90-х годов прошлого века застройка квартала сохраняла определенную композиционную цельность относительно других центральных кварталов, небольшую этажность в 2-3 этажа и невысокую плотность застройки. Строительный бум после реформенного (1861 г.) периода докатился сюда лишь в самое последнее десятилетие века и, в отличие от многих других центральных кварталов, не привел этот к сокрушительным потерям.

При прокладке в 1968 году участка трассы ул. Димитрова (Большая Якиманка) до пересечения ее с улицей Большой Полянкой вместе с церковью XVII века Иоакима и Анны на Большой Якиманке были полностью снесены двор причта церкви и еще четыре городских усадьбы, а посередине образовавшегося пустыря был поставлен памятник деятелю Коминтерна Г.Димитрову.

В процессе архивного и натурного обследований данной территории было выявлено, что рассматриваемый объект "Городская усадьба, кон. XVIII в." в настоящее время полностью утрачен.

Перечень документов и материалов, использованных при проведении государственной историко-культурной экспертизы, а также использованной для нее специальной, технической и справочной литературы

1. Материалы фотофиксации рассматриваемого объекта, 2010 г.

Обоснования выводов экспертизы

Согласно современного административно-территориальному делению рассматриваемый объект должен был находиться в районе Якиманка ЦАО г. Москвы в квартале ограниченном с севера 1-ым Бабьегородским переулком, с востока улицей Большая Якиманка, с юга Якиманским переулком, с запада Мароновским переулком.

В процессе архивного и натурного исследований данной территории было выявлено, что рассматриваемый объект "Городская усадьба, кон. XVIII в." в настоящее время полностью утрачен. На месте заявленного объекта в начале 2000-х гг. выстроен современный восемнадцатиэтажный многоквартирный жилой комплекс, прямоугольной в плане формы, расположенный по красной линии Мароновского переулка. Вероятнее всего, что заявленный объект был утрачен при строительстве нового дома.

Принимая во внимание указанное выше, государственная историко-культурная экспертиза предлагает исключить рассматриваемый объект из числа объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, предложенных (заявленных) к постановке под государственную охрану в качестве объектов культурного наследия.

Выводы экспертизы

Основания для включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, "Городская усадьба, кон. XVIII в.", по адресу: Мароновский пер., д. 2/35 в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения (памятника или ансамбля) отсутствуют в связи с физической утратой объекта экспертизы.

Я, Баталов Андрей Леонидович, в соответствии с законодательством Российской Федерации несу ответственность за достоверность и обоснованность сведений и выводов, изложенных в настоящем акте.

Эксперт

А.Л. Баталов

Генеральный директор ООО "АРТ-Реставрация"

А.Д. Рогулин