Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2013 г. N С01-116/2013 по делу N А53-416/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.),

ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд" (ул. Курчатова, 4а, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344020, ОГРН 1076166000020) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013, принятые в рамках дела N А53-416/2013

по иску Компании "КАСТРОЛ ЛИМИТЕД" (Wakefield House, Piper Way, Swindon, Wiltshire SN3 1RE, England) к обществу с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд" (344020, ул. Курчатова, 4а, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ОГРН 1076166000020)

о запрете введения в гражданский оборот товаров

и приложенными к жалобе документами, установил:

Компания "КАСТРОЛ ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском (заявлением) к обществу с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд" о запрете введения в гражданский оборот товаров.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд" обратилось в суд кассационной инстанции с соответствующей жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

Кроме того, жалоба не направлена заявителем в адрес третьего лица (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд" от 05.08.2013 оставить без движения до 10.10.2013.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-116/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Настоящее дело находится в производстве судьи Химичева В.А.

Судья

Р.В. Силаев