Письмо Министерства экономического развития РФ от 1 февраля 2012 г. NД06-308 "О применении статьи 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Департамент инновационного развития и корпоративного управления Минэкономразвития России рассмотрел письмо Минфина России с просьбой разъяснить применение статьи 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности), и в части своей компетенции сообщает.

В соответствии со статьей 134 Закона о несостоятельности требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Закона о несостоятельности.

При этом в соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Закона о несостоятельности в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 138 Закона о несостоятельности, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

При этом при оставлении за собой необходимо по аналогии применять нормы пунктов 1 и 2 статьи 138 Закона о несостоятельности. Таким образом, при оставлении кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, за собой предмета залога в счет погашения долга засчитываются семьдесят процентов (или восемьдесят - в зависимости от того, кто является залогодержателем), но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, полагаем, что в указанной ситуации, при оставлении предмета залога за конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, такой конкурсный кредитор имеет право на удовлетворение оставшихся требований, неудовлетворенных за счет стоимости предмета залога по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, в составе требований кредиторов третьей очереди. При этом новых требований в связи с внесением денежных средств на специальный счет должника у конкурсного кредитора не возникает.

Директор Департамента инновационного развития и корпоративного управления

И.В. Осколков