Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2013 г. по делу N СИП-95/2013 "Об оставлении искового заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И.,

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "АлкоГрадъ" (634062, г. Томск, Иркутский тракт, д. 108, корп. 1, кв. 2; ОГРН 1117017015466)

к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Томтера" (634034, г. Томск, ул. Котовского, д. 17)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Сибирские Афины" по свидетельству N 182241 в связи с неиспользованием в отношении товаров и услуг 33 и 42 классов МКТУ, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АлкоГрадъ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Томтера" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Сибирские Афины" по свидетельству N 182241 в связи с неиспользованием в отношении товаров и услуг 33 и 42 классов МКТУ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", с учетом положений статьи 45, абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается оригиналом квитанции установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

С учетом указанных требований приложенная к исковому заявлению незаверенная копия чека-ордера СБ N 9038 от 08.08.2013 не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу иска.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако квитанция от 12.08.2013 N 03786 о направлении обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Томтера" копии искового заявления представлена истцом в незаверенной копии.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем в нарушение указанных положений названные документы истцом не представлены.

С учетом изложенного, приложенные к исковому заявлению документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами соблюдения обществом с ограниченной ответственностью "АлкоГрадъ" требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АлкоГрадъ" к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Томтера" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Сибирские Афины" по свидетельству N 182241 в связи с неиспользованием в отношении товаров и услуг 33 и 42 классов МКТУ оставить без движения.

Истцу в срок до 16 сентября 2013 года представить в Суд по интеллектуальным правам:

- оригинал чека-ордера СБ N 9038 от 08.08.2013 об уплате государственной пошлины за подачу иска;

- оригинал или надлежащим образом заверенную копию квитанции от 12.08.2013 N 03786 о направлении обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Томтера" копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика с указанием сведений об их месте нахождения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Помощник судьи Рязанцева Рената Михайловна.

Информация о времени, месте и результатах рассмотрения дела размещена на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря