Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением Sun Pharmaceutical Industries Ltd (Сан Фармасьютикал Индастриз Лтд.) (400059 Acme Plaza, Andheri Kurla road, Andheri (East), Mumbai, India/Акме Плаза, Андхери Курла Роуд, Андхери (Е), Мумбаи - 400059, Индия; ул. Профсоюзная, д. 57, оф. 722, г. Москва, 117420; адрес для переписки: Смоленский бульвар, д. 24, стр. 2, подъезд 3, ООО "Сен Мишель Групп")
к SANOFI (САНОФИ) (54 rue La Boetie F-75008 Paris France; адрес для переписки: SANOFI Direction Juridique Marques, Coroline DE LENCLOS, avenue Raymond Aron F-94260 Antony France)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "OXAPLAT" по международной регистрации N 932291 вследствие его неиспользования и приложенные к исковому заявлению документы, установил:
заявление подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ответчик, являющийся иностранным юридическим лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Sun Pharmaceutical Industries Ltd (Сан Фармасьютикал Индастриз Лтд.) от 13 августа 2013 года.
2. Возбудить производство по делу N СИП-93/2013.
3. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН: 1047730015200).
4. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22 января 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, г. Москва, 105062, зал судебного заседания N 1.
Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание, и не заявит возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", дело может быть рассмотрено судом по существу 22 января 2014 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, г. Москва, 105062, зал судебного заседания N 1.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.
Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 20 января 2014 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
Sun Pharmaceutical Industries Ltd (Сан Фармасьютикал Индастриз Лтд.): документально-правовое обоснование заявленных требований;
SANOFI (САНОФИ): мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вместе с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык); надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по французскому законодательству с переводом этого документа на русский язык; доказательства использования товарного знака "OXAPLAT" по международной регистрации N 932291 на территории Российской Федерации за последние три года, предшествовавшие подаче настоящего иска;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности: мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии международной регистрации N 932291 товарного знака "OXAPLAT".
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2013 г. по делу N СИП-93/2013 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2013
12.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2013
06.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2013
22.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2013
14.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2013