Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2013 г. по делу N СИП-88/2013 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с заявлением Cascade Corporation, an Oregon Corporation/Кэскейд Корпорейшн, корпорация штата Орегон (2201 NE 201 Avenue, Fairview, Oregon 97024 USA\США, штат Орегон 97024, Фэрвью, 2201 NE 201 Авеню) от 09.08.2013 N 2419-1605170/SN

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехМеханика" (Бережковская наб., д. 20, стр. 59, Москва, 121059, ОГРН 1037739399466)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CASCADE" (свидетельство N 364604) и приложенными к нему документами,

установил:

заявление Cascade Corporation, an Oregon Corporation/Кэскейд Корпорейшн, корпорация штата Орегон (далее - корпорация) подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 5 названной статьи).

Документы иностранного происхождения должны соответствовать требованиям, предъявляемым статьей 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление от 09.08.2013 N 2419-1605170/SN, поступившее в Суд по интеллектуальным правам, подписано Степановой Н.И. в качестве представителя корпорации. Однако в нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия данного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Cascade Corporation, an Oregon Corporation\Кэскейд Корпорейшн, корпорация штата Орегон от 09.08.2013 N 2419-1605170/SN оставить без движения до 13 сентября 2013 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд в указанный срок документы, подтверждающие полномочия представителя Степановой Н.И.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова