Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Золотоношский ликеро-водочный завод "Златогор" (г. Золотоноша, ул. Сичевая, 22, Черкасская область, Украина 19700)
к обществу с ограниченной ответственностью "Адалин" (ул. Матросовская, д. 111, офис 6, г. Борисоглебск, Воронежская область 397165, ОГРН 1123604000630)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 366495 в связи с неиспользованием и приложенные к исковому заявлению документы, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Золотоношский ликеро-водочный завод "Златогор" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адалин" (далее - ООО "Адалин") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 366495 в связи с неиспользованием.
На основании части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к его форме и содержанию.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 Кодекса).
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В данном случае к материалам искового заявления истцом приложен пакет документов (сертификаты, лицензии, протокол экспертизы) на иностранном языке (украинском). В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктом 1 части 5 статьи 75" имеется в виду "частью 5 статьи 75"
Как следует из содержания пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
К исковому заявлению приложена доверенность от 08.07.2013, выданная на имя Аленичевой Елены Васильевны. Между тем, указанная доверенность оформлена на бланке, содержащем реквизиты уполномочивающего лица, выполненные на иностранном языке (украинском). Таким образом, суду представлена доверенность с ненадлежащим переводом на русский язык (пункт 1 части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным, определением от 13.08.2013 исковое заявление оставлено без движения на срок до 12 сентября 2013 года.
Между тем доказательств вручения истцу копии определения от 13.08.2013 не имеется.
В связи с изложенным, суд полагает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления искового заявления без движения. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотоношский ликеро-водочный завод "Златогор" оставить без движения до 21 ноября 2013 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 21 ноября 2013 года.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2013 г. по делу N СИП-85/2013 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
06.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
01.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
07.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
04.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
03.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
10.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
19.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013
13.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2013