Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Золотой теленок" (вл. "Золотой теленок", стр. 1, дер. Сонино, Домодедовский р-н, Московская область, 142046, ОГРН 1025001278720)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рекорд" (ул. Красная, д. 1, лит. Д, д, д1, г. Люберцы, Люберецкий р-н, Московская область, 140000, ОГРН 1067761328766)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЗАБАВКА" по свидетельству N 373882
и приложенные к заявлению документы,
установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой теленок" от 16.08.2013 года подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, суд считает необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой теленок" от 16.08.2013 года.
2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на ее права и обязанности по отношению к одной из сторон.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 14 октября 2013 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 4.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Заявителю - документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по спору, представить подлинные документы по перечню приложений к заявлению на обозрение суда, направить третьему лицу копию заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в судебное заседание.
Ответчику, третьему лицу - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обосновании возражений (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в материалы дела). Ответчику представить учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации, доказательства использования товарного знака по свидетельству N 373882. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2013 г. по делу N СИП-99/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2013
14.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2013
10.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2013
19.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2013