Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с заявлением Мирошниченко Владимира Витальевича (Москва)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) от 22.08.2013 о признании патента Российской Федерации N 2429520 недействительным
заинтересованное лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к заявлению документами,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
Однако из представленных материалов следует, что принятые по настоящему делу судебные акты могут повлиять на права или обязанности Пиликиной Валентины Дмитриевны (Москва), Пиликина Виталия Евгеньевича (Москва), Закрытого акционерного общества "Сони Электроникс" (Карамышевский проезд, д. 6, Москва, ОГРН 1027700342625).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Мирошниченко Владимира Витальевича, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Пиликину Валентину Дмитриевну (Москва);
- Пиликина Виталия Евгеньевича (Москва);
- Закрытое акционерное общество "Сони Электроникс" (Карамышевский проезд, д. 6, Москва, ОГРН 1027700342625).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 07 октября 2013 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 02.10.2013 суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:
заявителю - подлинники документов, указанных в приложении на обозрение суда; документально-правовое обоснование заявленных требований; направить всем участникам процесса копию заявления и документов приложенные к нему;
заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Закрытому акционерному обществу "Сони Электроникс" в том числе выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2013 г. по делу N СИП-121/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2316/14
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2316/14
14.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2013
19.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2013
02.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-121/2013
12.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2013
11.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2013
09.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2013
04.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-121/2013