Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2013 г. по делу N СИП-119/2013 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) общества с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" (г. Новосибирск, ул. Спартака, д. 8, к. 4, ОГРН 1075407012229)

к Индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Львовичу (г. Омск, ОГРНИП 304550111200109)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования и приложенные к исковому заявлению документы

установил:

Исковое заявление (заявление) общества с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" от 28.08.2013 подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД Мироград" от 28 августа 2013.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (г. Москва, Бережковская наб., 30 корп. 1, ОГРН 1047730015200), поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 24 сентября 2013 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу (общество с ограниченной ответственностью "ТД Мироград"):

- представить документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по спору, представить подлинные документы по перечню приложений к заявлению на обозрение.

Ответчику (Индивидуальный предприниматель Иванов Александр Львович):

- представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в дело);

- представить доказательства использования товарного знака по свидетельству N 347298.

Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения заседания.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора (Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент):

- представить письменные пояснения на исковое заявление с документальным обоснованием; доказательства заблаговременного направления указанных документов истцу и ответчику;

- представить справку о правообладателе товарного знака по свидетельству N 347298.

Лицам, участвующим в деле: представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин