Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Веломоторс+" (14 участок, стр. 1, г. Кубинка, Одинцовский район, Московская обл., 143070, ОГРН 1035005002922)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.05.2013 об удовлетворении возражений о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "TAMARACK" по свидетельству N 455175 и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Веломоторс+" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.05.2013 об удовлетворении возражений о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "TAMARACK" по свидетельству N 455175.
Между тем данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126), документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126), документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126), копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126), доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126), выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Веломоторс+" от 09.09.2013 оставить без движения до 20 сентября 2013 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд отсутствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю, что в случае неустранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок, указанное заявление будет возвращено на основании части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2013 г. по делу N СИП-146/2013 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был