Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2013 г. по делу N СИП-140/2013 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) общества с ограниченной ответственностью "НЕО" Продукт" (ул. Виноградная 9М, стр. 1, г. Долгопрудный, Московская область, ОГРН 1125047017754)

к Грин Спот Ко. Лтд. (N 288 Сринагариндра Роад, Хуа Марк Сабдистрикт, Бангкапи Дистрикт, Бангкок Метрополис, Таиланд (ТН)

о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака "ВИТАМИЛК" по регистрации N 238418 в отношении товаров "молоко; молочные продукты" 29 класса МКТУ, приложенные к исковому заявлению документы, установил:

общество с ограниченной ответственностью "НЕО" Продукт" обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 04.09.2013.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "НЕО" Продукт" от 04.09.2013 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НЕО" Продукт" от 04 сентября 2013.

2. Привлечь к участию в деле Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 17 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 2.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

истцу обществу с ограниченной ответственностью "НЕО" Продукт" - документально и нормативно обосновать правовую позицию, представить подлинные документы по перечню приложений к заявлению на обозрение; Ответчику Грин Спот Ко. Лтд. - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений; доказательства использования товарного знака по регистрации RU N 238418.

Третьему лицу Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) - представить письменные пояснения на исковое заявление с документальным обоснованием;

Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин