Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с заявлением Степановой Галины Владимировны (г. Москва; адрес представителя: ул. М. Гнездиковский, д. 12/27, стр. 3, г. Москва, 107031) к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "Зиомар" (ул. Железнодорожная, д. 2, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОГРН 1025004704020) о признании частично недействительным патента на полезную модель N 43336, об обязании Роспатент совершить определенные действия, и приложенные к исковому заявлению документы установил:
заявление подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Степановой Галины Владимировны от 3 октября 2013 года.
2. Возбудить производство по делу N СИП-222/2013.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
4. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 30 октября 2013 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, г. Москва, 105062, зал судебного заседания N 1.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 28 октября 2013 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
Степановой Галине Владимировне - документально-правовое обоснование заявленных требований; определить процессуальное положение лиц, к которым предъявлены требования;
открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "Зиомар" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2013 г. по делу N СИП-222/2013 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-391/2014
17.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-391/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-391/2014
13.03.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
05.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
12.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
15.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
18.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
27.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
13.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
30.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013
04.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2013